Cass. civ., sez. III, sentenza 18/11/1969, n. 3745
CASS
Sentenza 18 novembre 1969

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Qualora sia il proprietario che l'usufruttuario abbiano locato lo stesso immobile a persone diverse, le quali si siano immesse in godimento dello stesso e vi gestiscano due aziende diverse (l'uno un bar e l'altro una tabaccheria), l'ordinanza di rilascio dell'immobile per asserita morosita, ottenuta dal proprietario contro il suo conduttore, non puo essere eseguita anche contro l'altro conduttore che ripete dall'usufruttuario jure proprio la detenzione dell'immobile. In caso che, in base alla operativita erga omnes riconosciuta agli ordini di rilascio, l'ordinanza di sfratto venga posta in esecuzione contro questo secondo conduttore, la fattispecie va inquadrata nell'ambito dell'immutazione violenta dello stato di fatto, dolosamente operata mediante un titolo esecutivo, cui non fa riscontro un accertamento in ordine allo jus detinendi dell'effettivo detentore. Correttamente, pertanto, in tale situazione viene affermata la responsabilita dell'esecutante.*

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. III, sentenza 18/11/1969, n. 3745
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 3745
    Data del deposito : 18 novembre 1969

    Testo completo