Cass. civ., sez. I, sentenza 08/07/1966, n. 1788
CASS
Sentenza 8 luglio 1966

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime3

In tema di pronuncia sulle spese si ha violazione di legge quando le stesse siano poste, in tutto o in parte, a carico della parte totalmente vittoriosa, mentre e rimesso al potere discrezionale del giudice, incensurabile in Cassazione, l'apprezzamento sull'opportunita di compensarle in tutto o in parte. ( Cfr 643/66).*

L'apprezzamento dell'idoneita del giuramento decisorio a definire il punto controverso sul quale il giuramento viene deferito, indipendentemente dal convincimento del giudice e senza il concorso di altri elementi probatori, e rimesso al giudice di merito ed e insindacabile se sia sorretto da motivazione adeguata e immune da vizi logico-giuridici. *

La data apparente di emissione o di scadenza della cambiale deve presumersi vera fino a prova contraria. La prova della invalidita di una cambiale come titolo esecutivo, in quanto rilasciata in bianco, senza bollo corrispondente, deve essere fornita nei modi e nei termini di legge, non bastando la semplice affermazione a paralizzare la forza esecutiva della cambiale stessa. Incombe all'obbligato cambiario l'Onere della prova della emissione in bianco di una cambiale e dell'abusivo riempimento del titolo. *

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. I, sentenza 08/07/1966, n. 1788
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 1788
    Data del deposito : 8 luglio 1966

    Testo completo