Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Cass. civ., sez. II, sentenza 28/04/1986, n. 2925
CASS
Sentenza 28 aprile 1986

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime • 1

Qualora sia proposta domanda di risoluzione per inadempimento di un contratto con pluralità di parti, anche soltanto da un lato, si verifica un'ipotesi di litisconsorzio necessario, in quanto il rapporto sostanziale, essendo comune a più persone, non può sussistere nei confronti di alcuni soggetti interessati e non sussistere nei confronti di altri, con la conseguenza che la decisione è inutiliter data, anche in Sede d'appello, se non è emessa nei confronti di tutte le parti contraenti. ( V 5688/84, mass n 437364; ( V 4739/78, mass n 394429; ( V 5041/77, mass n 388648; ( V 2918/66, mass n 325510; ( Conf 4833/83, mass n 429720; ( Conf 3866/83, mass n 428790; ( Conf 966/83, mass n 425733; ( Conf 2813/77, mass n 386434).*

Commentario • 1

  • 1. Cassazione n. 5142 del 1999
    Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 3 giugno 2001

    Nel processo del lavoro si versa in caso di litisconsorzio necessario soltanto quando l'azione proposta sia costitutiva (Cass. 20 ottobre 1978 n. 4739; 5 febbraio 1983 n. 966; 28 aprile 1986 n. 2925, 8 settembre 1989 n. 3894)) e non anche quando si tratti di azione di accertamento o di condanna, poichè, in tale ipotesi, la pronuncia non si estende agli altri soggetti che non hanno partecipato al giudizio mentre l'eventuale conflitto pratico di giudicati è un inconveniente insito nel sistema che non impone, di per sè solo, l'integrazione del contraddittorio (Cass. 25 giugno 1979 n 3546; 9 settembre 1987 n. 7232). — Cassazione civile, Sezione Lavoro Sentenza 26 maggio 1999 n. 5142 sul …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. II, sentenza 28/04/1986, n. 2925
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 2925
Data del deposito : 28 aprile 1986

Testo completo

Qualora sia proposta domanda di risoluzione per inadempimento di un contratto con pluralità di parti, anche soltanto da un lato, si verifica un'ipotesi di litisconsorzio necessario, in quanto il rapporto sostanziale, essendo comune a più persone, non può sussistere nei confronti di alcuni soggetti interessati e non sussistere nei confronti di altri, con la conseguenza che la decisione è inutiliter data, anche in Sede d'appello, se non è emessa nei confronti di tutte le parti contraenti. ( V 5688/84, mass n 437364; ( V 4739/78, mass n 394429; ( V 5041/77, mass n 388648; ( V 2918/66, mass n 325510; ( Conf 4833/83, mass n 429720; ( Conf 3866/83, mass n 428790; ( Conf 966/83, mass n 425733; ( Conf 2813/77, mass n 386434).*