Sentenza 15 ottobre 1971
Massime • 1
L'art 651 cod proc civ dichiara applicabile al deposito per il caso di soccombenza, previsto per l'atto di opposizione a decreto ingiuntivo, tutte le norme relative al deposito per il ricorso in Cassazione, e quindi anche l'art 366 n 5 cod proc civ, il quale prescrive che nel ricorso deve essere contenuta l'indicazione degli estremi della quietanza. Cio allo scopo di assicurare l'opposto che l'opponente ha regolarmente adempiuto, prima della notifica dell'atto di opposizione, il precetto di legge relativo al deposito per soccombenza permettendogli di farne immediato controllo. L'omessa indicazione degli estremi della bolletta non puo ritenersi sanata dalla semplice produzione della quietanza, sia perche si tratta di due adempimenti distinti, previsti da Disposizioni diverse, che devono essere tutte ugualmente osservate, sia perche nel momento in cui l'opposto riceve l'atto di opposizione deve essere posto in condizioni di accertare attraverso la copia pervenuta in suo possesso che l'opponente ha gia provveduto al prescritto deposito. ( V 3436'68, mass n 336543).*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 15/10/1971, n. 2914 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2914 |
| Data del deposito : | 15 ottobre 1971 |
Testo completo
L'art 651 cod proc civ dichiara applicabile al deposito per il caso di soccombenza, previsto per l'atto di opposizione a decreto ingiuntivo, tutte le norme relative al deposito per il ricorso in Cassazione, e quindi anche l'art 366 n 5 cod proc civ, il quale prescrive che nel ricorso deve essere contenuta l'indicazione degli estremi della quietanza. Cio allo scopo di assicurare l'opposto che l'opponente ha regolarmente adempiuto, prima della notifica dell'atto di opposizione, il precetto di legge relativo al deposito per soccombenza permettendogli di farne immediato controllo. L'omessa indicazione degli estremi della bolletta non puo ritenersi sanata dalla semplice produzione della quietanza, sia perche si tratta di due adempimenti distinti, previsti da Disposizioni diverse, che devono essere tutte ugualmente osservate, sia perche nel momento in cui l'opposto riceve l'atto di opposizione deve essere posto in condizioni di accertare attraverso la copia pervenuta in suo possesso che l'opponente ha gia provveduto al prescritto deposito. ( V 3436'68, mass n 336543).*