Sentenza 20 luglio 1968
Massime • 1
Dichiarata l'illegittimita costituzionale dei consigli di prefettura in Sede di giurisdizione contabile (sent. Corte cost. N. 55 del 1966), delle controversie, gia devolute ai predetti consigli,deve conoscere, secondo l'attuale ordinamento, la Corte dei conti quale giudice di primo grado, con appello, avverso le sue decisioni, alle Sezioni riunite della Corte medesima, a norma dell'art. 67 del tu 12 luglio 1934, n 1214, esclusa la giurisdizione del giudice ordinario.*
Commentari • 4
- 1. Sull’ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale in materia di ricognizione delle Amministrazioni pubbliche operata dall’ISTAT (nota a Corte dei conti, sez.…Stefania Florian · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Stefania Florian Sommario: 1. Il problema della limitazione della giurisdizione esclusiva delle Sezioni riunite della Corte dei conti, ad opera dell'art. 23 quater d.l. 137/2020, in materia di ricognizione delle amministrazioni pubbliche operata dall'ISTAT. I contrapposti orientamenti sulla configurabilità di una doppia giurisdizione speciale prospettati dalla sentenza in commento. 2. Inquadramento della sentenza della Corte dei conti, 19 ottobre 2023, n. 17 rispetto alla sentenza della CGUE, Sez. I, 13 luglio 2023, Ferrovienord e Federazione Italiana Triathon. 3. Brevi considerazioni sull'ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale. 4. Conclusioni. 1. Il problema della …
Leggi di più… - 2. Sull’ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale in materia di ricognizione delle Amministrazioni pubbliche operata dall’ISTAT (nota a Corte dei conti, sez.…Stefania Florian · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Stefania Florian Sommario: 1. Il problema della limitazione della giurisdizione esclusiva delle Sezioni riunite della Corte dei conti, ad opera dell'art. 23 quater d.l. 137/2020, in materia di ricognizione delle amministrazioni pubbliche operata dall'ISTAT. I contrapposti orientamenti sulla configurabilità di una doppia giurisdizione speciale prospettati dalla sentenza in commento. 2. Inquadramento della sentenza della Corte dei conti, 19 ottobre 2023, n. 17 rispetto alla sentenza della CGUE, Sez. I, 13 luglio 2023, Ferrovienord e Federazione Italiana Triathon. 3. Brevi considerazioni sull'ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale. 4. Conclusioni. 1. Il problema della …
Leggi di più… - 3. Sull’ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale in materia di ricognizione delle Amministrazioni pubbliche operata dall’ISTAT (nota a Corte dei conti, sez.…Stefania Florian · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Stefania Florian Sommario: 1. Il problema della limitazione della giurisdizione esclusiva delle Sezioni riunite della Corte dei conti, ad opera dell'art. 23 quater d.l. 137/2020, in materia di ricognizione delle amministrazioni pubbliche operata dall'ISTAT. I contrapposti orientamenti sulla configurabilità di una doppia giurisdizione speciale prospettati dalla sentenza in commento. 2. Inquadramento della sentenza della Corte dei conti, 19 ottobre 2023, n. 17 rispetto alla sentenza della CGUE, Sez. I, 13 luglio 2023, Ferrovienord e Federazione Italiana Triathon. 3. Brevi considerazioni sull'ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale. 4. Conclusioni. 1. Il problema della …
Leggi di più… - 4. Sull’ammissibilità di una doppia giurisdizione speciale in materia di ricognizione delle Amministrazioni pubbliche operata dall’ISTAT (nota a Corte dei conti, sez.…Stefania Florian · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 18 luglio 2024
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/1968, n. 2616 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2616 |
| Data del deposito : | 20 luglio 1968 |
Testo completo
Dichiarata l'illegittimita costituzionale dei consigli di prefettura in Sede di giurisdizione contabile (sent. Corte cost. N. 55 del 1966), delle controversie, gia devolute ai predetti consigli,deve conoscere, secondo l'attuale ordinamento, la Corte dei conti quale giudice di primo grado, con appello, avverso le sue decisioni, alle Sezioni riunite della Corte medesima, a norma dell'art. 67 del tu 12 luglio 1934, n 1214, esclusa la giurisdizione del giudice ordinario.*