R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. ssa Simonetta Liscio Presidente rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere Dr.ssa Ombretta Paini Consigliera
All'udienza del giorno 25 giugno 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 26 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
(C.F. ), Parte_1 P.IVA_1 in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro-tempore, con sede in Roma via Ciro il Grande, 21, rappresentato e difeso sia congiuntamente che disgiuntamente dagli Avv.ti Stefania Di Cato (C.F.
, Mirella Arlotta (C.F. , C.F._1 C.F._2
Roberto Annovazzi (C.F. , in virtù di procura alle C.F._3 liti repertorio n.37875 Raccolta n.7313 del 22.03.2024 per atti notaio di Fiumicino/Roma, elettivamente domiciliato in Persona_1
Perugia, via Canali,1-
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
, nato a [...] il [...] ed ivi residente alla CP_1 frazione Ocenelli N. 11/D (cod. fisc. ), C.F._4 elettivamente domiciliato - ai fini del presente giudizio - in Bari alla via Marcello Celentano n. 35, presso e nello studio degli avv.ti Emilio Solimando (cod. fisc. ) indirizzo pec: C.F._5
e Silvia Solimando (cod. fisc. Email_1
1 ), pec: dai C.F._6 Email_2 quali è rappresentato e difeso, sia congiuntamente che disgiuntamente, giusta procura estesa su foglio separato, sottoscritta per autentica dal difensore che ne ha inserito la copia informatica autenticata con l'apposizione della firma nella busta telematica contenente l'atto di costituzione in appello, ai sensi dell'art. 83, ultimo comma CpC a p p e l l a t o-
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 26/2025 del Tribunale di Spoleto -giudice del lavoro pubblicata il 5 febbraio 2025

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio tra le parti, respinge l'appello proposto dall' avverso la sentenza n. 26/2025 Pt_2 del giudice del lavoro di Spoleto. Dichiara tenuto e condanna l'appellante a rifondere all'appellato le spese processuali del grado, complessivamente liquidate in €. 2.000,00 per compenso professionale, oltre rimborso spese generali, CPA ed IVA come per legge, da distrarsi in favore dei suoi procuratori antistatari, vvocati Emilio e Silvia Solimando. Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, si dà atto che l'appellante è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello già versato. Così deciso a Perugia il giorno 25 giugno 2025
La Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio

2