REPUBBLICA ITALIANA
NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SECONDA SEZIONE CIVILE
R.G. 3323 /2020
Così composta:
NE TA LU de Courtelary Presidente
Marina Tucci Consigliere Relatore
Mario Montanaro Consigliere ha emesso la seguente
SENTENZA
nel procedimento R.G. 3323/2020 cui sono stati riuniti i procedimenti R.G. 3726/2020, 4126/2020 e 5601/2020
TRA
( C.F. ) Parte_1 CodiceFiscale_1
( C.F. ) Parte_2 CodiceFiscale_2
( C.F. ) Parte_3 CodiceFiscale_3
( C.F. ) Parte_4 CodiceFiscale_4
( C.F. ) Parte_5 CodiceFiscale_5
Elettivamente domiciliati presso lo studio degli Avv.ti Francesco Noto e Giuseppe Marcellino che li rappresentano e difendono per mandato in atti
E
( C.F. ) Parte_6 CodiceFiscale_6
Elettivamente domiciliato presso lo studio dell'Avv.to Francesco Cresti che lo rappresenta e difende con l'Avv.to Fabio Petracci per mandato in atti
1

( C.F. ) Parte_7 CodiceFiscale_7
Elettivamente domiciliato presso lo studio degli Avv.ti Albino Angelillo ed Erica Temporin che lo rappresentano e difendono per mandato in atti
C.F. ) Parte_8 CodiceFiscale_8
( C.F. ) Parte_9 CodiceFiscale_9
Elettivamente domiciliati presso lo studio dell'Avv.to Francesco Americo che li rappresenta e difende con l'Avv.to Daniela Carbone per mandato in atti
( C.F. ) CP_1 CodiceFiscale_10
Elettivamente domiciliata con gli Avv.ti Mario D'Urso e Antonio D'Urso, che la rappresentano e difendono per mandato in atti , presso lo studio dell'Avv.to Lucia Golino
Controparte_2
[...]
(C.F. ),
[...] P.IVA_1
Elettivamente domiciliato presso lo studio degli Avv.ti Alessandro Bruni e Giancarlo Mancuso che lo rappresentano e difendono per mandato in atti
OGGETTO : impugnazione sentenza 7144/2020 del Tribunale di Roma nel procedimento rg 69157/2016 – responsabilità amministratori –

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

Con sentenza n. 7144/2020 il Tribunale di Roma condannava , Parte_10 [...]
, , , , Parte_2 Parte_3 Parte_4 Parte_5 Parte_6
, , e al risarcimento del
[...] Parte_9 Parte_11 Parte_7 danno in favore dell'associazione non riconosciuta di cui i suddetti erano stati CP_2 componenti del consiglio di amministrazione.
2 Con distinti appelli, riuniti in corso di causa, i soccombenti impugnavano la statuizione di primo grado. Era avanzata istanza di sospensione degli effetti esecutivi. L'appellata si costituiva e chiedeva il rigetto delle impugnazioni. La Corte, respinta l'istanza di inibitoria rinviata rinviava per la precisazione delle conclusioni all'udienza del trentuno marzo 2025. Con istanza depositata il sei febbraio 2025 difensore di , Parte_1 Parte_2
, , e riferiva, testualmente
[...] Parte_3 Parte_4 Parte_5
i pa ito la controversia ed intendono quindi far estinguere tutti gli appelli proposti, come sopra riuniti all'Appello principale, con compensazione delle spese di lite. A tal fine, gli appellanti principali hanno notificato in data 05.12.24 atto di rinuncia all'Appello principale R.G.n. 3323/2020, così come riunito ai giudizi di appello R.G.n. 3726/2020, R.G.n. 4126/2020 e R.G.n. 5601/2020; Tutte le parti appellate e appellanti incidentali e riunite, hanno a loro volta accettato tale rinuncia agli atti dell'Appello principale R.G.n. 3323/2020, così come riunito ai giudizi di appello R.G.n. 3726/2020, R.G.n. 4126/2020, R.G.n. 5601/2020, mediante separati atti di accettazione notificati agli appellanti principali”. Depositava documentazione a supporto. La rinuncia e l'accettazione sono state ritualmente proposte da difensori muniti dei poteri conferiti nella procura rilasciata per il presente grado per cui sussistono i presupposti per l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c.. Le spese di appello sono compensate tra le parti costituite come dalle stesse richiesto.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando, dichiara l'estinzione del giudizio. Compensa le spese di lite del presente grado.
Roma, camera di consiglio del sette febbraio 2025
IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE
Marina Tucci NE LU de Courtelary
3