N. 67/2025
CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA Terza Sezione Civile
Il consigliere designato, dott. ssa Antonella Romano,
-letti gli atti del procedimento n. 67/2025 Pt_1
Parte_2
[...]
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PAVANELLO LAURA;

[...] P.IVA_1
NEI CONFRONTI DI
, avente c.f. ; Controparte_1 P.IVA_2
-ritenuto che parte ricorrente ha proposto domanda di equa riparazione ex art. 3 L. n. 89/2001, in relazione al procedimento fallimentare, ivi specificato, procedimento nel quale è stata accolta la sua domanda di insinuazione presentata il 17.1.2012;
-ritenuto che il procedimento è stato chiuso solo nel settembre 2024, con un ritardo di oltre sei anni e sei mesi;

-ritenuto che appare congruo liquidare a parte ricorrente l'indennizzo di € 400 annui, non avendo essa dedotto circostanze, che consentano di presumere uno specifico disagio per il ritardo, tale da giustificare una maggiore liquidazione, non rilevando l'attesa per il recupero iva, a fronte dell'entità del credito, vantato nel procedimento presupposto;

-ritenuto che possono riconoscersi come spese vive quelle di € 53,09 e di € 27, non risultando eseguite o comunque eseguite solo per parte ricorrente le ulteriori spese indicate;

P.Q.M.

-ingiunge al di pagare senza dilazione alla summenzionata ricorrente € Controparte_1
2.800, oltre interessi dalla domanda al soddisfo;

-ingiunge altresì al di pagare € 310, a titolo di onorario, oltre € 27 ed € Controparte_1
53,09, per spese vive, oltre rimborso spese generali, iva e cpa, disponendone la distrazione in favore del procuratore antistatario;

-autorizza in mancanza la provvisoria esecuzione.
Bologna, 7.2.2025
dott. ssa Antonella Romano