CA
Sentenza 11 novembre 2025
Sentenza 11 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 11/11/2025, n. 1209 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 1209 |
| Data del deposito : | 11 novembre 2025 |
Testo completo
N. 1060/2024 Reg. Gen.
Corte d'appello di Catanzaro
Sezione Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Sezione Lavoro della Corte d'appello di Catanzaro, composta dai magistrati
IL SI presidente
AR AL componente
IO NA relatore all'esito dell'udienza di discussione dell'11 novembre 2025, e camera di consiglio subito successiva, sull'appello proposto da (C.F.: Parte_1 [...]
– rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dagli avvocati C.F._1
ZI BA e ON ER) nei confronti di
[...]
, in persona del rappresentante legale pro tempore Controparte_1
(C.F.: – rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dalle P.IVA_1 avvocate Silvia Cumino e Giovanna Oreste), disattese ogni altra istanza ed eccezione, così provvede:
- rigetta l'appello;
- condanna l'appellante alla rifusione delle spese di lite sostenute dall'appellata, liquidate in 2.906,00 euro complessivi, oltre agli accessori dovuti per legge;
- dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13, c. 1 quater, D.P.R. 115/2002, come inserito dall'art. 1, XVII c., l. 228/2012, dei presupposti per il versamento – da parte dell'appellante – dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari
1 a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1- bis del medesimo art. 13.
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Sezione Lavoro della
Corte di appello, l'11 novembre 2025.
Il relatore
IO NA
Il presidente
IL SI
2
Corte d'appello di Catanzaro
Sezione Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Sezione Lavoro della Corte d'appello di Catanzaro, composta dai magistrati
IL SI presidente
AR AL componente
IO NA relatore all'esito dell'udienza di discussione dell'11 novembre 2025, e camera di consiglio subito successiva, sull'appello proposto da (C.F.: Parte_1 [...]
– rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dagli avvocati C.F._1
ZI BA e ON ER) nei confronti di
[...]
, in persona del rappresentante legale pro tempore Controparte_1
(C.F.: – rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dalle P.IVA_1 avvocate Silvia Cumino e Giovanna Oreste), disattese ogni altra istanza ed eccezione, così provvede:
- rigetta l'appello;
- condanna l'appellante alla rifusione delle spese di lite sostenute dall'appellata, liquidate in 2.906,00 euro complessivi, oltre agli accessori dovuti per legge;
- dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13, c. 1 quater, D.P.R. 115/2002, come inserito dall'art. 1, XVII c., l. 228/2012, dei presupposti per il versamento – da parte dell'appellante – dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari
1 a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1- bis del medesimo art. 13.
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Sezione Lavoro della
Corte di appello, l'11 novembre 2025.
Il relatore
IO NA
Il presidente
IL SI
2