R.G. n. 477/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI GENOVA
SEZIONE SECONDA
In persona dei seguenti magistrati
Dott. Marcello Bruno Presidente rel.
Dott. Valeria Albino Consigliere
Dott. Lorenzo Fabris Consigliere
Ha pronunciato la presente
SENTENZA nel giudizio di rinvio dalla Cassazione promosso da
(nato a [...] il [...] C.F. ) Parte_1 CodiceFiscale_1
residente in [...] int. 3, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabio
Bajetto del Foro di Genova (c.f. , P. I.V.A. ), con CodiceFiscale_2 P.IVA_1
elezione di domicilio nel di lui studio in Genova via XX Settembre n. 20 int. 81, che autorizza le comunicazioni di rito mediante trasmissione via fax al seguente numero telefonico 010- 5956121, o mediante trasmissione di P.E.C: all'indirizzo:
il tutto in forza di procura speciale in atti Email_1
Attore in riassunzione
CONTRO
(C.F. ) residente a [...] C.F._3
Medicina n. 8 e (C.F. ) residente a [...]CP_2 C.F._4
Riccò via A. Medicina n. 56/ C int. 7
Convenuti in riassunzione non costituiti
e, al fine della regolarità del contraddittorio:

, Controparte_3 Controparte_4 CP_5
Convenuti in riassunzione non costituiti
CONCLUSIONI DELLE PARTI:
PER PARTE ATTRICE IN RIASSUNZIONE:
“Piaccia all'Ecc.ma Corte d'Appello di Genova contrariis reiectis così pronunciarsi in applicazione dei principi di diritto enunciati dalla Suprema Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 3334/20224 del 06/02/2024 in giudizio avente n. 19.136/2020 RG della Suprema Corte di Cassazione, così pronunciarsi: dichiarare il rigetto delle domande come proposte nei confronti del sig. dichiarare i sigg.ri Parte_1
e tenuti e quindi condannati al pagamento a favore del sig. CP_2 CP_1
delle spese e competenze del giudizio di appello di Genova avente n. Parte_1
329/2016 R.G. nella misura di €.

9.515 oltre spese generali, CPA ed IVA, del giudizio di cassazione avene n. 19.136/2020 RG nella misura di €. 5.513 (oltre c.u, versato in €.
474, oltre alla marca giudiziaria da €. 27,00 e l'imposta di registro di €. 200,00) oltre alle spese e competenze del presente giudizio di riassunzione)."

MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Ritenuto che nel presente giudizio di rinvio dalla Cassazione, con ordinanza in data
20/11/2024 si era rilevato che, quanto a , non risultava CP_6 CP_5
la prova dell'avvenuto compimento del procedimento notificatorio e, quanto a
[...]
, non risultava effettuata alcuna notificazione personalmente ex art. 392 CP_4
c.p.c.; che era stata quindi invitata parte attrice in riassunzione a depositare la prova documentale completa della notifica a e e a procedere a CP_2 CP_5
notifica nei confronti di entro termine perentorio;
Controparte_4
che a tale richiesta non è stato dato seguito;
che, ai sensi dell'art. 291, primo e terzo comma, c.p.c. “Se il convenuto non si costituisce e il giudice istruttore rileva un vizio che importi nullità nella notificazione della citazione, fissa all'attore un termine perentorio per rinnovarla … Se l'ordine di rinnovazione della citazione di cui al primo comma non è eseguito, il giudice ordina la cancellazione della causa dal ruolo e il processo si estingue a norma dell'articolo 307, comma terzo”. che, pertanto, va ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del giudizio;

P.Q.M.

La Corte di Appello
Ogni diversa o contraria istanza, eccezione e domanda disattesa, definitivamente pronunciando, ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del giudizio.
Genova, 16 aprile 2025
Il Presidente Estensore
Dott. Marcello Bruno