CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 103/2024
All'udienza collegiale del giorno 05/03/2025 ore 12:20
Presidente Relatore Dott. Antonio Perinelli Consigliere Dott. Raffaele Pasquale Luca Miele
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Preliminarmente il Presidente
Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..

Chiamata la causa
Appellante/i
_1
Avv. VANI DOMENICO Presente
Avv. VANI ANDREA
IANNETTA GI
Avv. VANI DOMENICO
Avv. VANI ANDREA
Appellato/i
Controparte_1
Avv.
RO GUERINO
Avv.
RO IT
Avv.
RO LA
Avv. TROMBETTA MARCELLO Avv. Pennisi in sostituzione
IN Q.TÀ EREDE CP_2 Persona_1
Avv. TROMBETTA MARCELLO ***
Il difensore degli appellati conferma la rinunzia agli atti del giudizio.
L'avv. Vani dichiara di accettare la rinunzia.
Le parti chiedono dichiararsi l'estinzione del giudizio con conferma della sentenza di primo grado e spese compensate.
La Corte trattiene la causa in decisione.
IL PRESIDENTE
Antonio Perinelli
Federica d'Amato
Assistente giudiziario

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE composta dai magistrati:
dott. Antonio Perinelli –Presidente relatore dott. Raffaele Miele – Consigliere
dott. Luca Ponzillo - Consigliere
all'udienza del 5 marzo 2025 ha pronunciato - ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c. - la seguente
SENTENZA
definitiva nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 103 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, vertente tra
IANNETTA GI (C.F. ) e (C.F. C.F._1 _1
), entrambi elettivamente domiciliati in Roma via Tuscolana, n. 739, C.F._2
rappresentati e difesi dagli avvocati Domenico Vani (C.F. – PEC: C.F._3
) e Andrea Vani ( – PEC: Email_1 C.F._4
) che congiuntamente e disgiuntamente li rappresentano e Email_2
difendono giusta procura in atti;

- ATTORI IN RIASSUNZIONE – APPELLATI -
e LA RO (C.F.: ) e (C.F.: C.F._5 CP_3
), quale erede del sig. rappresentate e difese dagli C.F._6 Persona_1
avvocati Marcello Trombetta (C.F.: - PEC: C.F._7
e Francesco Lonardi (C.F.: e Email_3 C.F._8
PEC: , giusta procura in atti;
Email_4
- CONVENUTI IN RIASSUNZIONE – APPELLANTI -
e
(detta - Controparte_4 Controparte_5 Controparte_6
- RO IT
[...]
- CONVENUTI IN RIASSUNZIONE – APPELLATI CONTUMACI -

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione, notificato in data 29/12/2023, TA LU e hanno riassunto _1
il giudizio a seguito dell'ordinanza n. 28601/2023 con cui la Corte di Cassazione ha cassato la sentenza n. 4835/18 di questa Corte d'appello.
Con atto del 09.01.2025 AO AR e quale eede di hanno CP_3 Persona_1
rinunciato all'appello formulato avverso la sentenza di primo grado n. 182/2012 emessa dal Tribunale
Civile di Cassino, sezione distaccata di Sora (R.G. 551/2007).
Tale rinunzia è stata accettata in data odierna dal difensore degli appellati TA LU e _1
.
[...]
Poiché la rinuncia e l'accettazione sono regolari, va dichiarata la estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c. con compensazione delle spese di lite come richiesto dalle parti.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , AR AO e Persona_1
, quali eredi di , avverso la sentenza definitiva n. 182/2012 del Controparte_7 Persona_2
Tribunale ordinario di Cassino – sezione distaccata di Sora così provvede: a) dichiara l'estinzione del giudizio di appello;

b) spese compensate.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 5 marzo 2025.
Il Presidente
Antonio Perinelli