CA
Sentenza 7 maggio 2025
Sentenza 7 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 07/05/2025, n. 1821 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 1821 |
| Data del deposito : | 7 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI Sezione controversie di lavoro e di previdenza ed assistenza composta dai magistrati: dott.ssa Carmen Lombardi Presidente dott.ssa Milena Cortigiano Consigliere dott.ssa Chiara De Franco Consigliere rel. all'udienza del 7 maggio 2025, nella causa civile iscritta al n. 1539/2020 R.G. sezione lavoro, vertente TRA
in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Parte_1
Antonello Romano e Gloria Costanza D'Avino presso lo studio dei quali è elettivamente domiciliato come in atti,
- appellante E
, in persona del Direttore p.t., rappresentato e difeso in forza di procura generale CP_1 dall'avv. Gianfranco Pepe
- appellato riunita in camera di consiglio ha pronunciato in grado di appello il seguente DISPOSITIVO DI SENTENZA La Corte così provvede: a) in parziale accoglimento dell'appello e in parziale riforma della sentenza impugnata, dichiara non dovuti i contributi e le sanzioni aggiuntive relativi alla prima istanza CIGO del 19.10.2015, per il periodo indicato in motivazione;
b) dichiara illegittima l'applicazione delle sanzioni di cui all'avviso di addebito opposto, che dovranno essere rideterminate in misura non superiore al 40%, in applicazione dell'art.11 lett. a) l.n.388\2000, oltre accessori di legge;
c) rigetta l'appello nel resto;
d) compensa integralmente tra le parti le spese del doppio grado.
Così deciso in Napoli in data 7.5.2025
Il Presidente dott.ssa Carmen Lombardi
1
in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Parte_1
Antonello Romano e Gloria Costanza D'Avino presso lo studio dei quali è elettivamente domiciliato come in atti,
- appellante E
, in persona del Direttore p.t., rappresentato e difeso in forza di procura generale CP_1 dall'avv. Gianfranco Pepe
- appellato riunita in camera di consiglio ha pronunciato in grado di appello il seguente DISPOSITIVO DI SENTENZA La Corte così provvede: a) in parziale accoglimento dell'appello e in parziale riforma della sentenza impugnata, dichiara non dovuti i contributi e le sanzioni aggiuntive relativi alla prima istanza CIGO del 19.10.2015, per il periodo indicato in motivazione;
b) dichiara illegittima l'applicazione delle sanzioni di cui all'avviso di addebito opposto, che dovranno essere rideterminate in misura non superiore al 40%, in applicazione dell'art.11 lett. a) l.n.388\2000, oltre accessori di legge;
c) rigetta l'appello nel resto;
d) compensa integralmente tra le parti le spese del doppio grado.
Così deciso in Napoli in data 7.5.2025
Il Presidente dott.ssa Carmen Lombardi
1