n° 725/23 R.G.L
REPUBBLICA ITALIANA
CORTE D'APPELLO DI MESSINA
Sezione lavoro In nome del Popolo italiano
La Corte di Appello di Messina - Sezione Lavoro - riunita in camera di consiglio e composta dai Signori Magistrati:
1 Dott. Beatrice Catarsini Presidente
2 Dott. Concetta Zappalà Consigliere
3 Dott. Fabio Conti Consigliere estensore in esito alla scadenza del termine del 18 marzo 2025, assegnato ai sensi dell'art. 127ter c.p.c., deposita la seguente
SENTENZA in grado di appello, nel procedimento iscritto al n° 725/23 R.G.L. e vertente
TRA
, nata a [...] P.G. il 7/4/1987 ed ivi residente in [...] nesante 15 (c.f. , elettivamente domiciliata in Messina via T. C.F._1
Cannizzaro 144 (studio avv. Antonio Strangi, c.f. ), presso il re- C.F._2 capito professionale dell'avv. Giovanni Pino (c.f. ), del Foro di C.F._3
Barcellona Pozzo di Gotto, che la rappresenta e difende, anche disgiuntamente con l'avv. Carlo Giorgianni (c.f. ), pec e CodiceFiscale_4 Email_1
appellante, appellata incidentale Email_2
CONTRO in persona del legale rappresentante, con sede in Milazzo, Controparte_1 via Rizzo 17/A, elettivamente dom.to in Barcellona via San Giovanni 72, presso lo studio dell'avv. Corrado Correnti ( - fax 0909705003 - pec C.F._5
, dal quale è rappresentato e difeso, unita- Email_3 mente e disgiuntamente all'avv. Marilena Correnti - pec. C.F._6 [...]
–appellata, appellante incidentale Email_4
OGGETTO: differenze retributive- appello avverso la sentenza del Giudice del lavoro di Barcellona P.G. n° 247 pubblicata in data 5 aprile 2023
CONCLUSIONI
Cicciari: in riforma della sentenza impugnata, accogliere tutte le conclusioni, an- che di natura istruttoria, avanzate dall'appellante in primo grado, che vengono di seguito integralmente riportate: 1) dichiarare il diritto della ricorrente, che ha pre- stato attività lavorativa a tempo indeterminato alle dipendenze della società
[...]
con qualifica di fisioterapista del C.C.N.L. dipendenti degli studi pro- CP_1 fessionali Consilip n. 152, all'esatto e corretto inquadramento sin dal momento

n° 725/23 R.G.L
della sua assunzione (01/06/2011); 2) condannare la resistente al pagamento in fa- vore del ricorrente di tutte le somme dovute a titolo di differenze retributive ed oneri accessori tra il livello retributivo IV Super ed il livello retributivo II, pari ad €
31.121,61 come calcolate nei conteggi analitici in allegato al presente atto e che ne costituiscono parte integrante, o di quell'altra maggiore o minore che verrà ritenuta di giustizia, il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria;
3) dichiarare la respon- sabilità contrattuale e/o extracontrattuale della società resistente in ordine all'ine- satto e/o errato inquadramento professionale subito in peius dalla ricorrente fino alla data di esatto inquadramento avvenuto nel maggio del 2021 e condannare con- troparte al risarcimento di tutti i danni patrimoniali e non patrimoniali, tenuto conto della durata del rapporto da determinarsi anche a mezzo di disponenda CTU conta- bile, per tutte le causali e voci indicate in narrativa, dal dovuto sino al soddisfo effettivo, oltre rivalutazione monetaria e interessi legali;
4) vittoria di spese, com- petenze ed onorari;
5) in via istruttoria prova per testi e interrogatorio formale del legale rappresentante della società convenuta (seguono capitolato e lista testi) e consulenza tecnica contabile in caso di contestazione.
1) Dichiarare improcedibile e/o inammissibile l'appello principale;
2) Ri- CP_1 gettare nel merito il gravame;
3) In via subordinata, in caso di ammissione della prova avversaria, ammettere interpello dell'attrice e prova contraria come richiesti in primo grado;
4) in accoglimento dell'appello incidentale, riformare il capo della sentenza di primo grado nella parte in cui ha disposto la compensazione delle spese di lite, e, per l'effetto, condannare l'appellante al pagamento delle spese del primo grado di giudizio, con distrazione;
5) con vittoria di spese e compensi oltre generali,
i.v.a. e c.p.a., sempre con distrazione.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso al Giudice del lavoro di Barcellona P.G., lamentava Parte_1 di essere stata scorrettamente inquadrata e insufficientemente retribuita dalla datrice di lavoro e chiedeva la condanna di quest'ultima al risarci- Controparte_1 mento del danno e al pagamento delle differenze.
Resistendo la s.r.l., con sentenza n° 247 depositata in data 5 aprile 2023 il giudice di primo grado ha rigettato la domanda compensando le spese.
ha proposto appello con ricorso depositato in data 4 ottobre Parte_1 CP_ 2023. La resiste con appello incidentale. La causa è stata interamente trattata con le forme dell'art. 127ter c.p.c.
Con ordinanza ex art. 348 c.p.c. del 30 settembre 2024, mancando il deposito di note di trattazione scritta, la causa è stata fissata al 18 marzo 2025. Neanche a detta udienza le parti hanno depositato note di trattazione scritta. La causa è stata quindi decisa mediante deposito del dispositivo entro il termine di cui all'art. 127ter comma
V secondo periodo. n° 725/23 R.G.L
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il mancato deposito di note di trattazione scritta equivale a mancata comparizione delle parti. Se anche alla seconda udienza fissata ai sensi dell'art. 348 c.p.c. le parti non compaiono, il giudice dichiara con sentenza l'improcedibilità dell'appello, che si estende in questo caso anche all'incidentale.
Venendo rigettati ambo gli appelli, le spese vanno compensate. Si applica l'art. 13 comma 1quater T.U. 115/2002.


P.Q.M.

la corte d'appello di Messina, sezione lavoro, definitivamente pronunziando sull'appello proposto con ricorso depositato in data 4 ottobre 2023 da Parte_1
, contro e sul reciproco incidentale, entrambi avverso
[...] Controparte_1 la sentenza del Giudice del lavoro di Barcellona P.G. n° 247 pubblicata in data 5 aprile 2023, dichiara improcedibili gli appelli compensando le spese. Dà atto dell'applicabilità dell'art. 13 comma 1quater T.U. n° 115 del 2002 ai fini del contri- buto unificato, se dovuto.
Messina 19 marzo 2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
(dott. Fabio Conti) (dott. Beatrice Catarsini)