REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Catania, Seconda Sezione Civile, riunita in camera di consiglio e composta da:
1) Dott. Giovanni DIPIETRO Presidente
2) Dott. Maria Stella ARENA Consigliere rel. ed est.
3) Dott. Massimo LO TRUGLIO Consigliere
ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 81/2023 R.G., avente ad oggetto: “pagamento del corrispettivo;

TRA
Parte_1
(C.F. ), con l'Avv. Domenico
[...] P.IVA_1
Arizzi, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura in atti;

- Appellante -
CONTRO
C.F. ), con gli Avv.ti Vittorio Camboni e CP_1 P.IVA_2
Arnaldo Narducci, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura in atti

1 -Appellata -
All'udienza di discussione del 3.6.2025 la causa veniva posta in decisione senza termini.
IN FATTO E IN DIRITTO
Con sentenza n. 2367/2022, pubblicata il 5.12.2022 (resa nel procedimento n. 4848/20), il Tribunale di Siracusa ha rigettato l'opposizione a decreto ingiuntivo proposta ex art. 645 c.p.c. dalla
[...]
avverso il d.i. n. 1335/2020 del Parte_2
22.09.2020 emesso dal Tribunale di Siracusa nel procedimento n. 3236/2020
r.g., in virtù del quale le è stato ingiunto di pagare, in favore della “ CP_1
, la somma di € 29.560,00, oltre interessi e spese, a titolo di
[...]
corrispettivo per i servizi di alloggiamento in albergo di personale appartenente alle Forze dell'Ordine.
Avverso tale sentenza ha proposto appello il Parte_1
ha formulato quattro motivi di gravame.
[...]
Si è costituita la chiedendo il rigetto dell'impugnazione. CP_1
Con ordinanza venivano rigettate le istanze preliminari dell'appellante, di chiamata di terzo e di prove.
Quindi, dopo un rinvio della causa su richiesta delle parti per tentativo di bonario componimento, alla udienza del 28.1.2025 le parti non comparivano e la causa veniva rinviata ex art. 309 al 3.6.2025; in quella data, la causa veniva posta in decisione.
****
Rileva il collegio che le parti non hanno presenziato né all'udienza del 28.1.2025, né alla successiva udienza del 3.6.2025 (la cui fissazione era stata ritualmente comunicata alle stesse parti).
2 Trattandosi di processo iniziato in primo grado in data successiva al
24 giugno 2008, è applicabile (ai sensi dell'art. 56, comma primo, del decreto legge n. 112/2008, convertito dalla legge n. 133/2008) il combinato disposto degli artt. 309 e 181, comma primo, c.p.c.
(quest'ultimo nel testo introdotto dall'art. 50, comma primo, del citato decreto legge n. 112/2008).
Con la presente sentenza (ex artt. 307, comma quarto, e 359 c.p.c.) va quindi ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e va dichiarata l'estinzione del processo.
Ai sensi dell'art. 310, quarto comma, c.p.c., va disposto che le spese del processo estinto restino a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M.


La Corte, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 81/2023 R.G., ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo;
dispone che le spese del processo estinto restino a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Catania il 12.6.2025, nella camera di consiglio della
Seconda Sezione civile della Corte di Appello.
IL CONSIGLIERE Est. IL PRESIDENTE
dott. Maria Stella Arena DOTT. GIOVANNI DIPIETRO
3