N. R.G. 455-1/2025 CC
CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
III SEZIONE CIVILE
All'esito dell'udienza del 07.04.2025 innanzi al Consigliere Istruttore, dott.ssa Barbara Gallo, investito dell'istanza di parte appellante ex art. 283 c.p.c.,
il Collegio, composto dai Magistrati: dott.ssa Rita Rigoni Presidente dott.ssa Barbara Gallo Consigliere Istruttore dott.ssa Silvia Franzoso Consigliera
nel sub-procedimento d'Appello iscritto al n. r.g. 455-1/2025 CC da:
C.F. , con il patrocinio dell'avv. EVA LIBERALATO del Foro di Parte_1 P.IVA_1
Treviso, giusta procura in atti;
contro
(già (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CP_1 Controparte_2 P.IVA_2
GIULIO DI MATTEO del Foro di Milano, giusta procura in atti;

sentite le parti;
considerati gli scritti difensivi ed i documenti prodotti;
sulla domanda di sospensione preliminarmente formulata da parte appellante, rileva che:
l'esame riservato al Giudice del gravame in sede di sospensiva è ancorato ad una valutazione globale d'opportunità, conseguente ad una delibazione sommaria della fondatezza dell'impugnazione e dell'entità degli importi in questione;
nel caso di specie, non può essere esclusa - all'esito della sommaria cognitio qui consentita - una riforma della decisione impugnata;

1 in particolare, la somma di € 49.703,13 che dovrebbe essere “restituita” da a Parte_1 [...]
pare riferirsi a merce pur sempre ricevuta da quest'ultima società e mai resa alla CP_3
controparte, merce di cui non è chiaro quale sia stata la sorte effettiva e l'eventuale introito per l'odierna appellata.


PQM


DISPONE la sospensione parziale dell'efficacia esecutiva della Sentenza impugnata sino alla concorrenza di € 49.703,13.
Si comunichi.
Venezia, 14.04.2025.
La Presidente
Dott.ssa Rita Rigoni
2