Art. 60. Non riproponibilita' dell'appello dichiarato inammissibile 1. L'appello dichiarato inammissibile non puo' essere riproposto anche se non e' decorso il termine stabilito dalla legge.
Versione
15 gennaio 1993
15 gennaio 1993
>
Versione
25 febbraio 2023
25 febbraio 2023
>
Versione
1 gennaio 2026
1 gennaio 2026
>
Versione
20 febbraio 2026
20 febbraio 2026
Commentari • 10
- 1. Cittadino Di El Salvador Con Debiti In Italia E Cartelle Esattoriali: Cosa Fare E Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 16 novembre 2025
Se sei un cittadino di El Salvador che ha vissuto, lavorato o svolto attività in Italia e oggi hai debiti fiscali, contributivi o cartelle esattoriali, potresti avere dubbi e preoccupazioni: questi debiti valgono anche a El Salvador? Possono pignorarti qualcosa? Come puoi risolvere tutto senza tornare in Italia? La buona notizia è chiara: i debiti italiani non possono essere riscossi a El Salvador, perché non esiste alcun accordo bilaterale Italia–El Salvador che permetta allo Stato italiano di recuperare imposte, multe o altri debiti nel territorio salvadoregno. Tuttavia, i debiti rimangono attivi in Italia, possono crescere con sanzioni e interessi e possono creare problemi se un …
Leggi di più… - 2. Cittadino Russo Con Debiti In Italia E Cartelle Esattoriali: Cosa Fare E Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 14 novembre 2025
Se sei un cittadino russo che ha vissuto, lavorato o fatto impresa in Italia e oggi hai debiti fiscali, contributivi o cartelle esattoriali, è normale chiedersi se questi debiti possano essere riscossi in Russia, se rischi pignoramenti e come puoi risolvere tutto senza tornare in Italia. La buona notizia è che i debiti italiani non possono essere riscossi in Russia, perché non esiste alcun trattato bilaterale Italia–Russia per la cooperazione fiscale e per il recupero forzato delle imposte. Tuttavia, i debiti rimangono attivi in Italia, e possono riemergere se torni nel Paese, se apri conti italiani o se ricevi un'eredità o possiedi beni. Con l'assistenza di un avvocato tributarista …
Leggi di più… - 3. L’appello sostitutivo del primo va notificato entro il termine breveAccesso limitatoFrancesco Diana · https://www.eutekne.info/
- 4. Legittimo il secondo appello con motivi nuoviAccesso limitatoFrancesco De Rosa · https://www.eutekne.info/
- 5. Sentenza Cassazione Civile n. 5512 del 21https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 21/02/2022, (ud. 26/11/2021, dep. 21/02/2022), n.5512 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FUOCHI TINARELLI Giuseppe – Presidente – Dott. SUCCIO Roberto – Consigliere – Dott. PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA M.G. – Consigliere – Dott. GORI P. – rel. Consigliere – Dott. LEUZZI Salvatore – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 6289/2013 R.G. proposto da: D.G.S. S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso anche disgiuntamente dall'Avv. Giovanni Porzio e dall'Avv. Renato Mariani, elettivamente domiciliato presso lo studio del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 91
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. III, sentenza 23/06/2025, n. 1796Provvedimento: Sentenza n. 1796/2025 Depositato il 23/06/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CALABRIA Sezione 3, riunita in udienza il 16/06/2025 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: PRESTINENZI DOMENICO, Presidente e Relatore SARACO ANTONIO, Giudice MAIONE FRANCESCO MARIA, Giudice in data 16/06/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 1042/2024 depositato il 03/04/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Area Srl - 02971560046 Difeso da Difensore_3 - …Leggi di più...
- art. 26 D.Lgs. n. 546/1992·
- notifica valida·
- inesistenza atto·
- contributo consortile·
- art. 182 c.p.c.·
- sottoscrizione autografa·
- spese processuali·
- procura su foglio separato·
- avviso di accertamento·
- onere della prova
- 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 04/06/2025, n. 14940Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore, legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, ex lege, dall'Avvocatura Generale dello Stato, e domiciliata presso i suoi uffici, alla via dei Portoghesi n. 12 in Roma; - ricorrente - contro AT TO, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale allegata al controricorso, dagli Avv.ti Massimo DO NI ed NE CC del Foro di Milano, che hanno indicato recapito PEC, ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo difensore, alla via XXIV Maggio n. 43 in Roma; - controricorrente - avverso la sentenza n. 773, pronunciata dalla Commissione Tributaria Regionale della Campania il …Leggi di più...
- art. 295 c.p.c.·
- società di fatto·
- art. 41 bis D.P.R. 600/1973·
- art. 360 c.p.c.·
- prova per presunzioni·
- sospensione del processo·
- giudicato penale·
- nullità sentenza·
- onere della prova·
- litisconsorzio necessario
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. VI, sentenza 29/07/2024, n. 5907Provvedimento: Sentenza n. 5907/2024 Depositato il 29/07/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della SICILIA Sezione 6, riunita in udienza il 12/09/2023 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: SCHININA' GIAMBATTISTA, Presidente e Relatore FAILLA CARMELO, Giudice PAGANO ANDREA, Giudice in data 12/09/2023 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello per ottemperanza R.G.A. n. 5222/2022 depositato il 05/10/2022 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_2 Della Soc Società_1 Snc - CF_Ricorrente_2 Difeso da …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- ottemperanza·
- sentenza di condanna·
- compensazione spese·
- credito IVA·
- prescrizione decennale·
- art. 60 D.Lgs. 546/1992
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sentenza 16/12/2025, n. 3924Provvedimento: Sentenza n. 3924/2025 Depositata il 16/12/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Puglia Sezione 3, riunita in udienza il 13/10/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: DILISO FRANCESCO, Presidente e Relatore PONTASSUGLIA EUGENIA, Giudice PROTOMASTRO GABRIELE, Giudice a seguito di discussione in pubblica udienza, all'esito della camera di consiglio svoltasi ai sensi dell'art. 35 comma 2 d. lgs. n. 546/92 in data 10/11/2025 ha pronunciato la seguente sentenza - sull'appello n. 2562/2020 depositato il 25/09/2020 proposto da Agenzia delle Entrate Direzione Provinciale di Barletta-Andria-Trani - …Leggi di più...
- art. 42 d.p.r. 600/73·
- soccombenza spese legali·
- art. 358 c.p.c.·
- art. 56 d.p.r. 633/72·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- art. 12 L. 212/00·
- art. 60 d.lgs. 546/92·
- nullità avviso accertamento·
- art. 17 d.lgs. 472/97·
- litisconsorzio necessario
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 04/06/2025, n. 14939Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore, legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, ex lege, dall'Avvocatura Generale dello Stato, e domiciliata presso i suoi uffici, alla via dei Portoghesi n. 12 in Roma; - ricorrente - contro OL NT, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale allegata al controricorso, dall'Avv.to Massimo UI Antonini del Foro di Milano, che ha indicato recapito PEC, ed elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore, alla via XXIV Maggio n. 43 in Roma; - controricorrente - avverso la sentenza n. 6231, pronunciata dalla Commissione Tributaria Regionale della Campania il 9.6.2017, e …Leggi di più...
- art. 295 c.p.c.·
- nullità sentenza per motivazione apparente·
- oneri probatori·
- società di fatto·
- art. 337 c.p.c.·
- art. 41 bis D.P.R. 600/1973·
- prova per presunzioni·
- giudicato penale·
- sospensione del processo per pregiudizialità·
- litisconsorzio necessario