CA
Sentenza 8 maggio 2025
Sentenza 8 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 08/05/2025, n. 554 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 554 |
| Data del deposito : | 8 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
dott. Rosario Murgida Presidente dott. Antonio Cestone Consigliere relatore dott. Ottavio Domenico Siclari Consigliere
all'esito dell'udienza del 8.5.25 ha emesso il seguente dispositivo di
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 466 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno
2023, vertente
TRA
, con gli Avv.ti Umberto Gargiulo e Raffaele Tiziano Palaia Parte_1
appellante
E
, in persona del legale rappresentante pro tempore, con Controparte_1 gli Avv.ti Maria Lorusso e Controparte_2
appellata
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la Parte_1 sentenza del Tribunale di Catanzaro n° 132/23, così provvede:
1) rigetta l'appello;
2) condanna l'appellante al pagamento delle spese di giudizio, che si liquidano in euro 7.200,00, oltre accessori di legge;
3) dà atto che per effetto della odierna decisione, sussistono a carico dell'appellante i presupposti di cui all'art. 13, c. 1 – quater, D.P.R. n° 115/2002, per il versamento dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, c. 1 – bis, stesso Decreto.
Così deciso nella camera di consiglio della Corte di Appello, Sezione Lavoro, del 8.5.25.
Il Presidente
dott. Rosario Murgida
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
dott. Rosario Murgida Presidente dott. Antonio Cestone Consigliere relatore dott. Ottavio Domenico Siclari Consigliere
all'esito dell'udienza del 8.5.25 ha emesso il seguente dispositivo di
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 466 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno
2023, vertente
TRA
, con gli Avv.ti Umberto Gargiulo e Raffaele Tiziano Palaia Parte_1
appellante
E
, in persona del legale rappresentante pro tempore, con Controparte_1 gli Avv.ti Maria Lorusso e Controparte_2
appellata
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la Parte_1 sentenza del Tribunale di Catanzaro n° 132/23, così provvede:
1) rigetta l'appello;
2) condanna l'appellante al pagamento delle spese di giudizio, che si liquidano in euro 7.200,00, oltre accessori di legge;
3) dà atto che per effetto della odierna decisione, sussistono a carico dell'appellante i presupposti di cui all'art. 13, c. 1 – quater, D.P.R. n° 115/2002, per il versamento dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, c. 1 – bis, stesso Decreto.
Così deciso nella camera di consiglio della Corte di Appello, Sezione Lavoro, del 8.5.25.
Il Presidente
dott. Rosario Murgida