REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE

così composta: dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente dott. Elena Gelato consigliere dott. Maria Aversano consigliere relatore riunita in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1389 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021 trattenuta in decisione all'udienza del 26 febbraio 2025 e vertente
TRA
(c.f. ) Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dagli avv.ti Pierluigi Nazzaro e Giorgia Villani
Appellante
E

(c.f. Controparte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Iannella e Stefano Fiorelli
Appellata

E

(c.f. ), per il tramite dalla procuratrice speciale Controparte_2 P.IVA_2
Controparte_3 rappresentate e difese dagli avv.ti Roberto Calabresi e Elisa Gaboardi
INTERVENUTE ex art. 111 c.p.c.
OGGETTO: Opposizione a precetto ex art. 615 c.p.c.

CONCLUSIONI
Come precisate nei rispettivi atti introduttivi del giudizio.
MOTIVI DELLA DECISIONE ha impugnato la sentenza del Tribunale di Roma n. 11759/2020, che ha rigettato Parte_1
l'opposizione a precetto a lei notificato da sulla scorta del contratto di mutuo CP_4 fondiario stipulato il 28 maggio 2004.
La si è costituita in giudizio chiedendo il rigetto dell'appello. Controparte_1
Nelle more del processo è intervenuta ex art. 111 c.p.c. (c.f. ) Controparte_2 P.IVA_2 per il tramite dalla procuratrice speciale deducendo che Controparte_3 CP_4 in data 15 settembre 2023, ha ceduto pro soluto in favore di un portafoglio Controparte_2 di crediti denominato “Project ”, tra i quali è compreso quello oggetto del CP_5 presente giudizio.
All'udienza del 15 gennaio 2025 – tenutasi secondo le modalità di cui all'articolo 127- ter c.p.c
– , rilevato che nessuna delle parti aveva depositato note di trattazione scritta, la causa è stata rinviata, ai sensi degli artt. 127-ter, quarto comma e 309 c.p.c., all'udienza del 26 febbraio 2025.
Rilevato che anche a tale udienza nessuno è comparso, l'appello deve dichiararsi estinto.
Nulla sulle spese ai sensi dell'art. 310, quarto comma c.p.c.


P.Q.M.


La Corte di appello di Roma, definitivamente pronunciando, dispone la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara estinto il giudizio.
Nulla sulle spese ai sensi dell'art. 310, quarto comma c.p.c.
Roma, il 26 febbraio 2025.
Il consigliere estensore Il Presidente
Maria Aversano Diego Antonio Rosario Pinto