Sentenza 5 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Palermo, sentenza 05/04/2025, n. 550 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Palermo |
| Numero : | 550 |
| Data del deposito : | 5 aprile 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI PALERMO
TERZA SEZIONE CIVILE composta dai sigg.ri Magistrati
dr. Antonino Liberto Porracciolo Presidente
dr. Cristina Midulla Consigliere rel.
dr. Virginia Marletta Consigliere
riunita in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 266/2019 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi vertente
TRA
Parte_1
(C.F. ) con il patrocinio dell'Avv. Raso Gesualdo
[...] P.IVA_1
Leonardo
appellante
CONTRO
(p. iva n ), Controparte_1 P.IVA_2 [...]
(c.f. ), Controparte_2 C.F._1 Controparte_3
(c.f. ) E (c.f.
[...] C.F._2 CP_4 [...]
) con il patrocinio dell'Avv. DI STEFANO ANTONINO C.F._3
PIETRO
appellati
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Corte di Appello di Palermo
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con sentenza del 26.11.2018 il Tribunale di Termini Imerese, in parziale accoglimento dell'opposizione, revocava il decreto ingiuntivo n. 120 dell'11.7.2013, condannava gli opponenti al pagamento, in solido tra loro, in favore dell'opposta della somma di € 6.495,07, oltre interessi dalla pub-
blicazione della sentenza al saldo, compensava le spese di lite per 1/3 con-
dannando l'opposta al pagamento della restante parte e poneva le spese della c.t.u. a carico dell'opposta.
Avverso detta sentenza proponeva appello la Pt_1 Parte_2
[...]
, Controparte_5 Controparte_6 Controparte_7
[.
, si costituivano resistendo al gravame. CP_4
Disposta la trattazione scritta della causa e precisate le conclusioni con no-
te telematiche, all'udienza del 9.1.2025 la causa veniva posta in decisione, con l'assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c.
MOTIVI DELLA DECISIONE
In primo grado, la Parte_3
otteneva dal Tribunale di Termini Imerese un'ingiunzione di pagamento per la somma di euro 45.679,72, oltre interessi e spese, in danno della
[...]
quale debitrice prin- Controparte_8
cipale, e di , Controparte_6 Controparte_9 CP_4
quali fideiussori, quale saldo debitore in linea capitale, del conto corrente n. 001/41075, stipulato il 20.11.1995, oltre interessi maturati alla data del
- 2 - Corte di Appello di Palermo 31.12.2011 al tasso del 10%.
I debitori proponevano opposizione, eccependo l'illegittima capitalizzazio- ne trimestrale degli interessi, l'illegittima l'applicazione di interessi dif-
formi dal tasso convenzionale, spese non pattuite e commissioni di massi-
mo scoperto.
IL Tribunale accoglieva l'opposizione e ricalcolava il saldo debitorio al
27.6.2008 in € 6.495,07 applicando i saggi di interesse pattuiti contrattual-
mente, la capitalizzazione semplice sino al 30.6.2000 e la capitalizzazione trimestrale reciproca dall'1.7.2000, con la condanna degli opponenti al pa-
gamento di detta somma, oltre interessi, dalla pubblicazione della sentenza al saldo.
Con il decreto ingiuntivo la banca aveva chiesto il pagamento della somma di € 45.679,72, pari al debito comprensivo degli interessi maturati al
31.12.2011, di cui € 35.462,24 per sorte capitale ed € 10.217,48 per inte-
ressi maturati al 31.12.2011 e gli interessi convenzionali e di mora da tale data al tasso annuo del 10%.
Orbene, considerato che il saldo è stato calcolato dal c.t.u. alla data di chiu-
sura del conto corrente (27.6.2008), da tale data fino al soddisfo sulla rela-
tiva somma sono dovuti gli interessi convenzionali.
Lamenta l'appellante che il Tribunale non ha previsto nel dispositivo il pa-
gamento degli interessi per il periodo dal 27.6.2008 (data a cui il c.t.u. ha effettuato il calcolo sub c, coincidente con la data di revoca del fido) al
31.12.2011 (data alla quale la banca aveva calcolato gli interessi); che dalla data di revoca del fido (27.6.2008) il Tribunale non aveva indicato le ra-
gioni per cui non andavano applicati gli interessi convenzionali e di mora.
- 3 - Corte di Appello di Palermo Con il decreto ingiuntivo, oltre alla somma ingiunta ora modificata con la sentenza e su cui non vi è appello, veniva disposto il pagamento degli inte-
ressi al saggio convenzionale di mora a decorrere dal 31.12.2011 al tasso annuo del 10%.
Saldo al 27.6.2008 determinato applicando il saggio di interesse pattuito e la capitalizzazione semplice fino al 30.6.2000 e la capitalizzazione trime-
strale dall'1.7.2000.
Con il secondo motivo, l'appellante lamenta che il Tribunale, pur avendo sostanzialmente rigettato la domanda degli opponenti, abbia posto a suo ca-
rico i 2/3 delle spese di lite.
Il motivo è infondato.
Ed invero il Tribunale ha rilevato la “rilevante sproporzione tra l'importo ingiunto e l'importo effettivamente accertato a credito” che ha reso giusti-
ficata la contestazione del credito ingiunto, sia pure in parte, avendo la banca azionato una pretesa di gran lunga superiore al reale debito.
Cosicchè non può ravvisarsi la soccombenza degli opponenti, dovendo tale presupposto valutarsi sull'esito finale dell'opposizione.
Va infine rilevata l'inammissibilità delle generiche contestazioni relative alla “Violazione e/o mancata e/o errata applicazione delle norme in materia di contratti bancari”.
Considerato l'esito complessivo del giudizio, che si è concluso con la con-
ferma della quantificazione del credito operata dal Tribunale con riguardo alla sorte e la modifica solo per la parte degli interessi, sussistono giustifi-
cati motivi per compensare parzialmente anche le spese di questo grado nella misura di ½, ponendo la restante parte a carico degli appellati liqui-
- 4 - Corte di Appello di Palermo dandole come in dispositivo (valore indeterminabile complessità bassa).
P.Q.M.
la Corte, definitivamente pronunciando, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Termini Imerese appellata da Parte_4
nei confronti di ,
[...] Controparte_1
, e condanna i Controparte_6 Controparte_3 CP_4
predetti appellati, in solido tra loro, al pagamento anche degli interessi di mora dal 27.6.2008 alla pubblicazione della sentenza sulla somma di €
6.495,07.
Condanna , , Controparte_1 Controparte_6 [...]
e in solido, al pagamento della metà delle spese CP_3 CP_4
del grado liquidate per l'intero in € 3.473,00, oltre spese generali, iva cpa come per legge, in favore di Controparte_10
e dichiara compensata la rimanente parte.
[...]
Così deciso nella camera di consiglio della III sezione civile della Corte di
Appello di Palermo il 2.4.2025
La consigliere est. Il Presidente
(Cristina Midulla) (Antonino Liberto Porracciolo)
Il presente provvedimento viene redatto su documento informatico e sottoscritto con firma digitale dal Presidente del collegio dr. Antonino Li- berto Porracciolo e dal consigliere relatore dr.ssa. Cristina Midulla , in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n. 24, e del decreto legislativo 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle re- gole tecniche sancite dal decreto del ministro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.
- 5 - Corte di Appello di Palermo