Sentenza 16 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 16/04/2025, n. 414 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 414 |
| Data del deposito : | 16 aprile 2025 |
Testo completo
Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
La Corte di Appello di Catanzaro
Sezione prima civile
La Corte di Appello così composta:
1) dott. Alberto Nicola Filardo Presidente rel.
2) dott. Fabrizio Cosentino Consigliere
3) dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
Ha pronunciato la seguente
Sentenza nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1043/2019 RGAC vertente
Tra
, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata Parte_1
e difesa dall' avv. Raffaele Prisco ed elettivamente domiciliata nella sede legale dell'ente, sita a piazza XV Marzo, n.1 Pt_1
appellante
, in persona del suo legale rappresentante Parte_2
pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Laura Belvisi ed elettivamente domiciliata nel suo studio legale, sito a Nocera Inferiore (SA), via Guido
Cucci n. 32
appellata
In fatto e diritto
Con atto di citazione notificato il 6.05.2019, la Parte_1
impugnava la sentenza n. 723/2019 emessa dal Tribunale di Cosenza nel giudizio recante RGAC 2978/2015, con cui era stata rigettata l'opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 453/2015 per € , emesso a favore della
[...]
Parte_2
L'appellante chiedeva di riesaminare tutto quanto dedotto, prodotto ed eccepito in atti, e di dichiarare la sentenza nulla per mancanza degli elementi di diritto e per difetto, contraddittoria o insufficiente nella motivazione, manlevando la da ogni onere risarcitorio e/o Parte_1
pagamento e condannando il terzo chiamato in causa a pagare quanto preteso dall'appellata.
La causa veniva iscritta al n. 1043/2019 RGAC di questa corte.
In data 23 settembre 2019, si costituiva l' Parte_2
in persona del suo legale rappresentante pro tempore, che respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, chiedeva di dichiarare inammissibile o infondato l'appello proposto, confermando la sentenza n.
723/2019 resa dal Tribunale di Cosenza, in data 06.04.2019; chiedeva,
inoltre, la condanna della ex art. 96 c.p.c. per lite Parte_1
temeraria.
Con ordinanza del 28.01.2025, il Collegio, rilevato che le parti non avevano depositato note difensive, rinviava la causa all'udienza del 25.02.2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.. Con ordinanza del 6.3.2025, la causa veniva in decisione senza concessione dei termini ex art. 190 c.p.c..
La corte, atteso il mancato deposito di note difensive (equivalenti alla mancata presenza in udienza), visto l'art. 309 c.p.c., dispone la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del giudizio d'appello.
Nulla sulle spese.
PQM
La corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dalla Parte_1
in persona del presidente, legale rappresentante p.t., avverso la
[...]
sentenza n. 723/2019 del 6/04/2019 emessa dal Tribunale di Cosenza nel giudizio recante RGAC 2978/2015 così provvede:
1) dispone la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello;
2) nulla sulle spese.
Catanzaro 11.3.2025
Il presidente est.
Alberto Nicola Filardo