Articolo 1 della Legge 12 gennaio 1977, n. 4

Versione
6 febbraio 1977

Art. 1. Articolo unico

I termini di cui agli articoli 2 e 8 della legge 11 giugno 1974, n. 252 , sono prorogati al 31 maggio 1977.
Il terzo comma dell'articolo 3 della legge di cui al comma precedente e' sostituito dal seguente:
"Della stessa fanno parte due rappresentanti del Ministero del lavoro e della previdenza sociale, uno del Ministero del tesoro ed uno dell'Istituto nazionale della previdenza sociale ed un rappresentante per ogni confederazione sindacale a carattere nazionale dei lavoratori dipendenti, designato dalle organizzazioni sindacali rappresentate nel CNEL".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. CGUE, n. C-161/09, Sentenza della Corte, Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas contro Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias, 03/03/2011
Provvedimento: […] 33 Per quanto riguarda il primo aspetto enunciato al punto precedente, emerge dagli elementi del fascicolo sottoposto alla Corte che l'obbligo di trasformare e confezionare l'uva secca della varietà «Vostizza» unicamente nella prima zona della regione A nonché, in correlazione, il divieto, previsto all'art. 1, n. 4, della legge 553/1977, di qualsiasi circolazione di uva secca tra le due zone della regione A, con la conseguenza che un produttore stabilito nella seconda zona di detta regione si trova nell'impossibilità assoluta di trasformare e confezionare uva secca della varietà «Vostizza», mira a tutelare la DOP di cui tale varietà beneficia a titolo del diritto dell'Unione.
Leggi di più...
- giustificazione restrizioni·
- misure di effetto equivalente·
- art. 29 CE·
- prevenzione frodi·
- libera circolazione delle merci·
- DOP·
- proporzionalità·
- tutela consumatori·
- restrizioni quantitative·
- protezione qualità prodotto
2. TAR Genova, sez. II, sentenza 24/01/2022, n. 60
Provvedimento: Pubblicato il 24/01/2022 N. 00060/2022 REG.PROV.COLL. N. 00472/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 472 del 2020, proposto da: ASSOCIAZIONE ITALIA NOSTRA ONLUS – Associazione Nazionale per la Tutela del Patrimonio Storico, Artistico e Naturale della Nazione (di seguito: Italia Nostra), in persona del legale rappresentante Presidente pro tempore, EB AC, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Papi Rossi, con recapito digitale come da PEC da Registri di giustizia; contro - Comune di Chiavari, …
Leggi di più...
- art. 38 L.R. 36/1997·
- SUA·
- delocalizzazione depuratore·
- annullamento·
- variante PRG·
- PUC·
- fascia inedificabilità·
- vincolo depuratore·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- legge 319/1976·
- illegittimità derivata·
- carenza istruttoria·
- decadenza permesso costruire
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/05/2019, n. 3158
Provvedimento: Pubblicato il 16/05/2019 N. 03158/2019REG.PROV.COLL. N. 05533/2013 REG.RIC. N. 08589/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso di registro generale numero 5533 del 2013, proposto dalla signora NN EN, rappresentata e difesa dagli avvocati RO Damonte e Ludovico Ferdinando Villani, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato IL Villani, in Roma, via Asiago, n. 8. contro Il Comune di Rapallo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati LU Cocchi e Gabriele Pafundi, con domicilio eletto presso lo …
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- impugnazione atti amministrativi·
- conferenza di servizi·
- autorizzazione paesaggistica·
- principio di precauzione·
- sopravvenuta carenza di interesse·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- compatibilità ambientale·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- annullamento con rinvio·
- valutazione ambientale·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- procedimento amministrativo·
- variante urbanistica
4. CGUE, n. C-161/09, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas contro Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias, 16/09/2010
Provvedimento: […] Sebbene dalla mancanza di una DOP nella regione in cui è situata la PO discenda che si debba procedere ad un'analisi distinta dei nn. 2 e 4 dell'art. 1 della legge 553/1977 per quanto concerne la determinazione dell'obiettivo perseguito o dell'esigenza imperativa relativa all'interesse generale, l'esame della loro proporzionalità potrà essere svolto congiuntamente. […]
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi