1. Le misure alternative e quelle di cui agli articoli 30 , 30-ter , 52 , 53 e 54 nonche' all' articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 , possono essere richieste dal condannato, dall'internato, dai loro prossimi congiunti, dal difensore, ovvero proposte dal gruppo di osservazione e trattamento. ))
24 agosto 1975
1 luglio 2002
10 novembre 2018
1. Le misure alternative e quelle di cui agli articoli 30 , 30-ter , 52 , 53 e 54 nonche' all' articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 , possono essere richieste dal condannato, dall'internato, dai loro prossimi congiunti, dal difensore, ovvero proposte dal gruppo di osservazione e trattamento. ))
Commentari • 3
- 1. Coronavirus e carcereGiovanni Maria Pavarin · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Coronavirus e carcere di Giovanni Maria Pavarin Nella sezione delle aree tematiche della Gazzetta Ufficiale denominata “Coronavirus” figurano, dal 31 gennaio 2020 ad oggi, ben 12 tra decreti-legge, leggi e d.p.c.m. riguardanti le misure urgenti fin qui adottate. Il carcere fa in essi capolino solo col d.p.c.m. 25 febbraio, che si è preoccupato che i nuovi ingressi in istituto non siano occasione di contagio [lett. m) dell'art. 1). La preoccupazione è stata ribadita tal quale 5 giorni dopo [lett. h) dell'art. 4 d.p.c.m. 1 marzo 2020]. E' solo il giorno successivo che il Governo interviene sopprimendo di fatto il diritto ai colloqui visivi (art. 18 legge n. 354/1975) col prevedere che gli …
Leggi di più… - 2. Coronavirus e carcereGiovanni Maria Pavarin · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Coronavirus e carcere di Giovanni Maria Pavarin Nella sezione delle aree tematiche della Gazzetta Ufficiale denominata “Coronavirus” figurano, dal 31 gennaio 2020 ad oggi, ben 12 tra decreti-legge, leggi e d.p.c.m. riguardanti le misure urgenti fin qui adottate. Il carcere fa in essi capolino solo col d.p.c.m. 25 febbraio, che si è preoccupato che i nuovi ingressi in istituto non siano occasione di contagio [lett. m) dell'art. 1). La preoccupazione è stata ribadita tal quale 5 giorni dopo [lett. h) dell'art. 4 d.p.c.m. 1 marzo 2020]. E' solo il giorno successivo che il Governo interviene sopprimendo di fatto il diritto ai colloqui visivi (art. 18 legge n. 354/1975) col prevedere che gli …
Leggi di più… - 3. Coronavirus e carcereGiovanni Maria Pavarin · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 12 marzo 2020
Giurisprudenza • 1
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 21/03/2013, n. 23522Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio Dott. BARDOVAGNI PA - Presidente - del 21/03/2013 Dott. CAPOZZI Raffaele - Consigliere - SENTENZA Dott. BARBARISI Maurizio - Consigliere - N. 104 Dott. MAZZEI Antonella - rel. Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. BONI Monica - Consigliere - N. 35840/2012 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: ES PA, nato ad [...] il [...]; avverso l'ordinanza in data 3 aprile 2012 del Tribunale di sorveglianza di Bari, nel procedimento n. 566/2012. Visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso; udita, nella camera di consiglio del 21 marzo 2013, la relazione svolta dal consigliere Antonella Patrizia Mazzei; …Leggi di più...
- istanza di misure alternative alla detenzione·
- rinuncia·
- soggetti legittimati·
- individuazione·
- esecuzione·
- procedimento·
- magistratura di sorveglianza