Articolo 102 della Legge 22 aprile 1941, n. 633

Articolo 78 bisArticolo 71 novies

Versione
18 dicembre 1942

Art. 102.

E' vietata come atto di concorrenza sleale, la riproduzione o imitazione sopra altre opere della medesima specie, delle testate, degli emblemi, dei fregi, delle disposizioni di segni o caratteri di stampa e di ogni altra particolarita' di forma o di colore nell'aspetto esterno dell'opera dell'ingegno, quando detta riproduzione o imitazione sia atta a creare confusione di opera o di autore.

Commentario • 1

1. Emanuela Arezzo
Webit.It · https://www.filodiritto.com/
Ricercatrice in Diritto Commerciale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Teramo e nel 2013 ha conseguito l'idoneità come Professore Associato (ASN 2012). Emanuela Arezzo è Dottore di Ricerca in Diritto ed Economia ed è stata Assegnista di Ricerca presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Luiss Guido Carli di Roma, nonché titolare di incarichi di insegnamento presso la medesima Università e presso la Facoltà di Economia dell'Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma, dove tuttora insegna diritto commerciale avanzato. Vincitrice del premio AIPPI SORDELLI/MATHELY, edizione 2010, per il miglior scritto di Diritto Industriale, Emanuela Arezzo è …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Trib. Bologna, ordinanza 19/05/2023
Provvedimento: […] 2) imitazione servile dell'aspetto esterno delle collane: la violazione del divieto posto dall'art. 102 della legge n. 633/1941 (c.d. legge sul diritto d'autore) e, in ogni caso, dell'art. 2598, n. 1, c.c, seconda parte;
Leggi di più...
- art. 100 L.633/1941·
- penale per violazione provvedimento·
- appropriazione di pregi·
- periculum in mora·
- tutela cautelare·
- concorrenza sleale·
- art. 102 L.633/1941·
- art. 2598 c.c.·
- fumus boni iuris·
- imitazione servile
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 27/08/1963, n. 2360
Provvedimento: Una incompatibilita,tale da porle su un piano di reciproca contrapposizione, non e configurabile fra le norme contenute nell'art 102 della legge 22 aprile 1941 n 633 sul diritto di autore e quella enunciata nell'art 2598 cod civ, in quanto esse non presentano alcun divario sotto il profilo concettuale e strumentale, […] si che una diversita puo sussistere soltanto nell'ambito delle rispettive sfere di applicazione, specificamente limitata, quella dell'art 102 della legge n 633 del 1941, alla riproduzione o imitazione delle testate, degli emblemi, dei fregi e delle altre particolarita delle opere dello ingegno, […]
Leggi di più...
- opere dell'ingegno protette·
- motivazione della sentenza·
- beni immateriali·
- provvedimenti del giudice civile·
- scrittura privata·
- valore indiziario·
- prova civile·
- di tutte le risultanze istruttorie·
- concorrenza sleale (illecita) nome e segni distintivi·
- diritto di autore sulle opere dello ingegno (proprieta industriale)·
- potere discrezionale incensurabile del giudice di merito·
- poteri e obblighi del giudice·
- concorrenza·
- necessita·
- documento
3. Cass. pen., sez. III, sentenza 24/02/2000, n. 4353
Provvedimento: […] Infatti il giovane autore riesce ad affermare la sussistenza di un rapporto di specialità fra le due norme in esame in virtù di un'interpretazione particellizzata delle condotte non valutate globalmente nel loro significato unitario e finalistico, senza considerare i differenti caratteri sanzionatori e le conseguenti diversità di formulazione dell'illecito amministrativo contemplato dalla disciplina del 1993 e di quello civile previsto dall'art. 102 della legge n. 633 del 1941, in cui il riferimento alla normativa sulla concorrenza sleale è tutto interno all'impostazione operata. […]
Leggi di più...
- protezione del diritto di autore·
- legge n.633 del 1941·
- rapporto di specialità·
- legge n.159 del 1993·
- composizione grafica delle opere protette·
- esclusione·
- diritti di autore sulle opere dell'ingegno (proprietà intellettuale)·
- beni immateriali: tutela penale
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 25/05/1972, n. 1650
Provvedimento: I principi desumibili dall'art 2598, n 1 cod civ, con riguardo alla confondibilita dei prodotti per imitazione servile valgono anche per la fattispecie normativa dell'art 102 della legge 22 aprile 1941, n 633 (sulla protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo Esercizio), poiche le due norme non presentano alcun divario sotto il profilo concettuale e strumentale, dal momento che entrambe le ipotesi da esse rispettivamente considerate hanno in comune il presupposto fondamentale che la riproduzione e imitazione generi confusione fra due attivita concorrenti, ed abbia per effetto il pericolo di sviamento della clientela. […]
Leggi di più...
- cassazione (ricorso per)·
- concorrenza (diritto civile)·
- protezione del diritto d'autore e diritti connessi·
- condizioni·
- confusione di prodotti e attivita·
- diritti di autore (proprieta intellettuale)·
- correzione·
- correzione della motivazione·
- domanda inammissibile disattesa nel merito·
- poteri della cassazione·
- atti di concorrenza·
- applicabilita·
- differenze·
- sleale·
- plagio e contraffazione
5. Trib. Venezia, ordinanza 04/11/2024
Provvedimento: […] d) le liste clienti e fornitori non rientrano nell'ambito di tutela dell'art. 102-bis della legge n. 633/1941, posto che lo sforzo sta nella creazione del dato […]
Leggi di più...
- sviamento clientela·
- sviamento fornitori·
- art. 129 c.p.i.·
- concorrenza sleale·
- diritto d'autore·
- tutela segreti commerciali·
- art. 700 c.p.c.·
- banca dati·
- descrizione·
- inibitoria