Articolo 3 della Legge 6 marzo 1980, n. 54

Articolo 2Articolo 4

Versione
13 marzo 1980

Art. 3.
All'onere di lire 112.500 milioni derivante dall'applicazione della presente legge si provvede mediante riduzione del fondo speciale di cui al capitolo 6856 dello stato di previsione dalla spesa del Ministero del tesoro relativo all'anno finanziario 1980.
Il Ministro del tesoro e autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Commissione Tributaria Regionale Puglia, sez. XXVII, sentenza 20/11/2007, n. 224
Provvedimento: Fatto Con ricorso depositato il 10/09/2003 C.A. impugnava la cartella di pagamento n. xxxxxxxxx emessa dalla G. SpA - concessionario della riscossione tributi di Foggia - relativa al pagamento dei contributi consortili per l'anno 2003, pari ad euro 571,06 imposti dal Consorzio di bonifica della Capitanata su terreni di sua proprieta' ricadenti nel comprensorio consortile, eccependo l'illegittimita' e l'infondatezza della richiesta in quanto il terreno di proprieta' del ricorrente, pur rientrando nel cd. perimetro di contribuenza, non riceveva alcun beneficio diretto dall'attivita' del Consorzio, non esistendo opere o realizzazioni o lavori di bonifica che producessero effetti positivi …
Leggi di più...
- natura sinallagmatica·
- consorziati·
- rapporto consorzio·
- obbligo di contribuenza per i proprietari consorziati·
- sussistenza·
- tributi locali·
- varie·
- esclusione·
- contributo di bonifica
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 16/05/2005, n. 10146
Provvedimento: ESENTE REGISTRAZIONE - ESENTE BOLLI - ESENTE DIRITTI 1 0 146 /05 Aula 'B' 16 MAG. 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Vincenzo MILEO Presidente R.G.N. 15092/03 Dott. Michele DE LUCA 1 Consigliere Cron. 10.146 Dott. Donato FIGURELLI Consigliere Rep. Dott. Francesco NI MAIORANO Consigliere Ud. 10/03/05 NOBILE Rel. ConsigliereDott. Vittorio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: D'SS NT, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TITO LABIENO N. 70, presso 10 studio dell'avvocato G. NARDELLI, rappresentato e difeso dall'Avvocato PIETRO MASTRANGELO, …
Leggi di più...
- legge 230/1962·
- art. 6 legge 92/1979·
- art. 111 Costituzione·
- giurisdizione del lavoro·
- lavoro agricolo·
- lavoro industriale·
- consorzio di bonifica·
- onere della prova·
- motivazione sentenza·
- art. 118 disp. att. c.p.c.
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 11/05/2005, n. 9893
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MILEO Vincenzo - Presidente - Dott. DE LUCA Michele - Consigliere - Dott. FIGURELLI Donato - Consigliere - Dott. MAIORANO Francesco Antonio - Consigliere - Dott. NOBILE Vittorio - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: FA AS, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE TITO LABIENO 70, presso lo studio dell'avvocato G. NARDELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato MASTRANGELO PIETRO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro IL CONSORZIO DI BONIFICA ST & TARA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE MARCONI 57, presso lo studio dell'avvocato CAFORIO FRANCESCO, rappresentato e difeso dall'Avvocato DE FRANCO SALVATORE, giusta delega in atti; - controricorrente - avverso la sentenza …
Leggi di più...
- art. 6 legge n. 92 del 1979·
- consorzi di bonifica·
- legge n. 230 del 1962·
- lavoro agricolo·
- giusta causa licenziamento·
- lavoro industriale·
- art. 111 Cost.·
- onere della prova·
- motivazione sentenza·
- art. 118 disp. att. c.p.c.
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 10/05/2005, n. 9724
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MILEO Vincenzo - Presidente - Dott. DE LUCA Michele - Consigliere - Dott. FIGURELLI Donato - Consigliere - Dott. MAIORANO Francesco Antonio - Consigliere - Dott. NOBILE Vittorio - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: HI OR, elettivamente domiciliato in ROMA V.LE TITO LABIENO N. 70, presso lo studio dell'avvocato G. NARDELLI, rappresentato e difeso dall'Avvocato MASTRANGELO PIETRO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro IL CONSORZIO DI BONIFICA ST & AR, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE MARCONI 57, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO CAFORIO, rappresentato e difeso dall'Avvocato DE FRANCO SALVATORE, giusta delega in atti; - controricorrente - avverso la …
Leggi di più...
- art. 6 legge n. 92 del 1979·
- consorzi di bonifica·
- legge n. 230 del 1962·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- lavoro agricolo·
- lavoro industriale·
- contratto a tempo determinato·
- onere della prova·
- motivazione sentenza

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi