Articolo 23 della Legge 17 maggio 1985, n. 210

Articolo 22Articolo 24

Versione
14 giugno 1985

Versione
15 marzo 1990

Art. 23. Tutela giurisdizionale

Le controversie di lavoro relative al personale dipendente dell'ente "Ferrovie dello Stato" sono di competenza del pretore del luogo ove ha sede l'ufficio dell'Avvocatura dello Stato nel cui distretto si trova il giudice che sarebbe competente secondo le norme ordinarie. ((3)) --------------- AGGIORNAMENTO (3) La Corte Costituzionale con sentenza del 6-9 marzo 1990 n. 117 (in G.U. 25/03/1991 n. 71) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell'art. 23, nella parte in cui prevede che le controversie di lavoro relative al personale dipendente dell'ente siano devolute alla competenza del pretore "del luogo ove ha sede l'ufficio dell'Avvocatura dello Stato nel cui distretto si trova il giudice che sarebbe competente secondo le norme ordinarie", anziche' del pretore competente secondo la disciplina generale delle controversie in materia di lavoro ( art. 413 del codice di procedura civile ).

Commentari • 0

Giurisprudenza • 31

Mostra tutto (31)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 16/06/2003, n. 9559
Provvedimento: […] Ne consegue l'appartenenza alla cognizione del giudice ordinario del lavoro (ex art. 23 legge 210/1985 cit.) delle domande aventi ad oggetto queste ultime prestazioni>>. […]
Leggi di più...
- retribuzione differita·
- privatizzazione rapporti di lavoro·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- giurisdizione contabile·
- rapporto di lavoro·
- Fondo pensioni·
- art. 21 legge 210/1985·
- previdenza complementare·
- trattamento pensionistico·
- art. 13 e 62 r.d. 1214/1934
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 16/06/2003, n. 9556
Provvedimento: […] Ne consegue l'appartenenza alla cognizione del giudice ordinario del lavoro (ex art. 23 legge 210/1985 cit.) delle domande aventi ad oggetto queste ultime prestazioni>>. […]
Leggi di più...
- privatizzazione rapporti di lavoro·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione contabile·
- rapporto di lavoro·
- Fondo pensioni·
- contrattazione collettiva·
- art. 21 legge 210/1985·
- previdenza complementare·
- art. 13 e 62 r.d. 1214/1934
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/05/2003, n. 7506
Provvedimento: […] Ne consegue l'appartenenza alla cognizione del giudice ordinario del lavoro (ex art. 23 legge 210/1985 cit.) delle domande aventi ad oggeito queste ultime prestazioni>>. […]
Leggi di più...
- retribuzione differita·
- privatizzazione rapporti di lavoro·
- giurisdizione del giudice ordinario del lavoro·
- giurisdizione contabile·
- Fondo pensioni·
- contrattazione collettiva·
- art. 21 legge 210/1985·
- previdenza complementare·
- trattamento pensionistico·
- art. 13 e 62 r.d. 1214/1934
4. Corte Cost., sentenza 09/03/1990, n. 117
Provvedimento: […] 1. - Nel procedimento civile promosso dal ferroviere RU FR nei confronti dell'Ente Ferrovie dello Stato, il Pretore di US ha ritenuto non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata da parte attrice in relazione alla normativa prevista dall'art. 23 della legge 17 maggio 1985 n. 210 (Istituzione dell'ente "Ferrovie dello Stato"), che prevede, per la trattazione delle controversie di lavoro, […] L'art. 23 della legge n. 210 del 1985 istituisce un foro dell'ente Ferrovie dello Stato che ha caratteristiche proprie e speciali anche rispetto al foro erariale. […]
Leggi di più...
- art. 413 c.p.c.·
- principio di eguaglianza·
- enti pubblici economici·
- Ferrovie dello Stato·
- competenza territoriale·
- tutela giurisdizionale·
- art. 24 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- foro erariale·
- controversie di lavoro
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/10/1988, n. 5391
Provvedimento: L'art. 23 della legge 17 maggio 1985 n. 210, che, in relazione alla istituzione dell'ente ferrovie dello stato, quale successore dell'azienda autonoma delle ferrovie dello stato, devolve al giudice ordinario le controversie inerenti al rapporto di lavoro del personale, trova immediata applicazione nelle cause in corso, senza che a ciò osti il principio della "perpetuatio iurisdictionis" di cui all'art. 5 cod. proc. civ., il quale nega Rilevanza ai mutamenti di fatto successivi alla domanda, ma non esclude l'operatività della norma sopravvenuta. ( V 1393/87, mass n 450860).*
Leggi di più...
- giurisdizione del giudice ordinario ex art. 23 della legge n. 210 del 1985·
- giurisdizione civile·
- impiego pubblico·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa·
- enti pubblici·
- controversia di lavoro pendenti·
- istituzione dell'ente ferrovie dello stato

Mostra tutto (31)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi