1 settembre 1995
Commentari • 4
- 1. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
- 2. Il potere cautelare degli arbitri, introdotto dalla riforma del rito civile, e la inevitabile interferenza del giudice (“evviva il cautelare arbitrale!”, ma le…Accesso limitatoPaolalicci · https://www.judicium.it/ · 31 gennaio 2023
- 3. App, social network e giurisdizione del giudice italianoLuigi Manna · https://www.martinimanna.it/blog · 4 dicembre 2013
(La versione originale di questo articolo è stata pubblicata su Diritto 24) Sulla giurisdizione del giudice italiano rispetto a illeciti che coinvolgono tecnologie della c.d. “società dell'informazione” esiste già una copiosa letteratura. Ma c'è un'ordinanza della Sezione Specializzata in materia d'impresa del Tribunale di Milano (R. G. 29942/2013), passata, a quanto mi consta, del tutto inosservata, che affronta la questione con riguardo a tutti i temi più attuali, ed in particolar modo quello delle app per dispositivi mobili e dei social network; ciò che la rende ancora più peculiare è che, per una volta, il gestore del social network non figura come tramite della violazione, ma come …
Leggi di più… - 4. La riforma del procedimento cautelare uniforme dopo le novitàAmendolagine Vito · https://www.diritto.it/ · 24 luglio 2003
1) Premessa. L'entrata in vigore della Legge n. 353 del 26.11.1990, ha permesso la creazione di un nuovo procedimento cautelare modellato su una struttura generale uniforme, nonostante le variegate applicazioni, la cui la centralità assunta nel processo civile, è diventata sempre più preminente ed importante, con l'esponenziale e costante aumento delle esigenze tipiche di una tutela preventiva ed immediata. All'accresciuta attenzione verso la disciplina normativa e procedimentale contenuta nel Codice di Rito, ha fatto eco – con la previsione di cui all'art. 669 quater-decies – l'intento di riscrivere ed uniformare quanto più possibile l'intera materia cautelare in ambito …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 36
- 1. Trib. Varese, ordinanza 10/05/2022Provvedimento: […] Convenzione di Lugano, dell'art. 10, legge n. 218/1995 e dell'art. 669-ter, comma tre, c.p.c. in considerazione dell'allegazione in ricorso che l'unico bene della debitrice è costituito proprio dal suddetto immobile;Leggi di più...
- periculum in mora·
- garanzia patrimoniale·
- contumacia·
- art. 669-ter c.p.c.·
- Convenzione di Lugano·
- art. 671 c.p.c.·
- sequestro conservativo·
- competenza giurisdizionale·
- diritto di credito·
- onere della prova
- 2. Trib. Genova, ordinanza 11/04/2022Provvedimento: […] Infatti l'art. 10 della legge 218/1995 prevede la giurisdizione italiana anche nel caso in cui la misura cautelare deva essere eseguita in Italia. […]Leggi di più...
- giurisdizione internazionale·
- periculum in mora·
- competenza territoriale·
- art. 3 legge 218/1995·
- contratti dei consumatori·
- fumus boni iuris·
- art. 10 legge 218/1995·
- art. 669 bis c.p.c.·
- art. 671 c.p.c.·
- sequestro conservativo
- 3. Trib. Pordenone, ordinanza 03/11/2024Provvedimento: […] in via preliminare sussiste la giurisdizione e la competenza di questo Tribunale a norma dell'articolo 10 della legge 218/1995, il quale prevede espressamente che “[i]n materia cautelare, la giurisdizione italiana sussiste quando il provvedimento deve essere eseguito in Italia o quando il giudice italiano ha giurisdizione nel merito”. L'articolo 12 del contratto concluso tra le parti, sulla cui vigenza ed efficacia si ritornerà infra, prevede che tutte le controversie tra venditore e compratore e relative al rapporto negoziale siano devolute ad arbitrato amministrato dall secondo le sue regole di arbitrato. Controparte_2Leggi di più...
- diritto georgiano·
- spese legali·
- giurisdizione cautelare·
- periculum in mora·
- diritto internazionale privato·
- nomina custode giudiziario·
- fumus boni iuris·
- art. 671 c.p.c.·
- sequestro conservativo·
- inadempimento contrattuale
- 4. Trib. Milano, ordinanza 28/09/2023Provvedimento: […] Nel caso in esame il Tribunale di Milano ha giurisdizione per autorizzare il sequestro conservativo “ante causam” in forza dell'art. 35 Regolamento UE n. 1215/2012 ed art. 10 Legge n. 218\1995, in quanto la misura cautelare richiesta da doveva essere eseguita in Italia (presso terzi, cfr. pag. 3 e 4 CP_2 memoria reclamata).Leggi di più...
- art. 35 Regolamento UE 1215/2012·
- giurisdizione cautelare·
- periculum in mora·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c.·
- clausola giurisdizionale esclusiva·
- fumus boni juris·
- art. 671 c.p.c.·
- sequestro conservativo
- 5. Trib. Milano, ordinanza 25/01/2021Provvedimento: […] Vi era la giurisdizione del giudice italiano, ai sensi degli artt. 3 e 10, legge n. 218/1995. […]Leggi di più...
- giurisdizione internazionale·
- penale per violazione inibitoria·
- periculum in mora·
- concorrenza sleale denigratoria·
- art. 700 c.p.c.·
- art. 2598 c.c.·
- legge applicabile·
- inibitoria cautelare·
- comunicazione provvedimento cautelare·
- danno di immagine