Versione
10 settembre 1980
10 settembre 1980
Art. 1.
Gli armatori, i loro rappresentanti o preposti di imprese di navigazione italiane devono trasmettere al Ministero della marina mercantile, entro trenta giorni dalla ricezione, copia degli ordini, emanati da autorita' straniere, di fornire informazioni ovvero di consegnare documenti attinenti alla gestione amministrativa e contabile dell'impresa ed agli accordi commerciali in materia di noli e servizi marittimi.
Chiunque viola la disposizione del comma precedente e' punito con la sanzione amministrativa da L. 100.000 a lire un milione. Si applicano gli articoli da 3 a 9 della legge 24 dicembre 1975, n. 706 , e successive modificazioni.
Gli armatori, i loro rappresentanti o preposti di imprese di navigazione italiane devono trasmettere al Ministero della marina mercantile, entro trenta giorni dalla ricezione, copia degli ordini, emanati da autorita' straniere, di fornire informazioni ovvero di consegnare documenti attinenti alla gestione amministrativa e contabile dell'impresa ed agli accordi commerciali in materia di noli e servizi marittimi.
Chiunque viola la disposizione del comma precedente e' punito con la sanzione amministrativa da L. 100.000 a lire un milione. Si applicano gli articoli da 3 a 9 della legge 24 dicembre 1975, n. 706 , e successive modificazioni.
Giurisprudenza • 1
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 23/11/1995, n. 2110Provvedimento: 0 1 1 2 REPUBBLICA ITALIANA Udienza pubblica IN NOME DEL POPOLO ITALIANO del 22-23.11.1985 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SENTENZA SEZIONI UNITE PENALI Composta dagli Ill.mi Sigg.: N. 21 ALDO VESSIA P r e s i d e n t e Dott. PASQUALE LA CAVA Consigliere REGISTRO GENERALE 1. Dott. MARVULLI relatore" N. 19840/95 2. LA 3. DI " UMBERTO - FOSCARINI 4. CRIE SUPREMA DI CASSAZIONE BR * -> UFFICIO COPIE MORELLI 5. " CO chiesta copia studio Sole 24 Ore LOSAPIO 6. -> RO ME 26000par diritti COSENTINO 7. -> PP 23 FEB. 1996- * RT NT 1. CANCELLIGHE 8. : ha pronunciato la seguente it conclu isu che SENTENZA my aaniks” onelimiz : LJUDENTSTOT hab-smok sui ricorsi propostida: 1) …Leggi di più...
- fattispecie·
- esclusione·
- necessità·
- finalità di terrorismo o di eversione dell'ordinamento costituzionale·
- limiti·
- configurabilità·
- inerenza a qualsiasi tipo di reato·
- possibilità·
- modalità di consumazione·
- sussistenza dell'interesse·
- integrazione con la procedura di correzione·
- sindacato della corte di cassazione·
- denuncia di fatti oggetto di altrui conoscenza·
- coessenzialità con reati di tipo terroristico o eversivo·
- legittimità dell'investitura del presidente del collegio