Articolo 1 della Legge 10 aprile 1962, n. 165

Versione
15 maggio 1962

Versione
10 gennaio 1983

Art. 1. Articolo unico.

((La propaganda pubblicitaria di qualsiasi prodotto da fumo, nazionale od estero, e' vietata.
Chi trasgredisce al divieto previsto dal precedente comma e' soggetto alla sanzione amministrativa da lire 5 milioni a lire 50 milioni))

Commentario • 1

1. Il product placement e il brand placement nell'ordinamento italianoAccesso limitato
Maria Morena Ragone · https://www.altalex.com/ · 11 giugno 2009

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Cosenza, sez. I, sentenza 16/05/2022, n. 2422
Provvedimento: […] Infatti l'art.1 della Legge n.165 del 10/04/1962, pubblicata dalla Gazzetta Ufficiale n.111 del 30/04/1962, tutt'ora in vigore, dispone che: “La propaganda pubblicitaria di qualsiasi prodotto da fumo, nazionale o estero,
Leggi di più...
- pro-rata IVA·
- schede carburante·
- deduzione costi·
- inerenza costi·
- art. 109 D.P.R. 917/1986·
- art. 51 D.P.R. n. 633/1972·
- art. 32 D.P.R. n. 600/1973·
- pubblicità tabacco·
- avviso di accertamento·
- onere della prova
2. Trib. Roma, sentenza 10/04/2024, n. 6206
Provvedimento: 1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA Seconda Sezione Civile Il giudice Alberto Cianfarini ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 55585.2023 del ruolo generale e vertente TRA con sede legale in Milano, Via Crocefisso 27, in Parte_1 persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Manuel CAPURRO (C.F.: - PEC: e C.F._1 Email_1 dall'Avv. Elena Olivetti (C.F.: – PEC: C.F._2 , del Foro di Milano, elettivamente Email_2 domiciliata presso lo studio dell'avv. Capurro in Milano, Via Podgora 1 ricorrente CONTRO , (C.F. Controparte_1 ), in persona del …
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- comunicazione commerciale·
- divieto pubblicità·
- coesistenza normativa·
- art. 51 legge 3/2003·
- pubblicità sigarette elettroniche·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- giurisdizione civile·
- art. 21 d.lgs. 6/2016·
- direttiva 2014/40/UE
3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. VII, sentenza 13/02/2023, n. 1366
Provvedimento: Sentenza n. 1366/2023 Depositato il 13/02/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della SICILIA Sezione 7, riunita in udienza il 06/02/2023 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: VIRZI' SALVATORE, Presidente e Relatore COSTA GAETANO, Giudice MIRABELLI EUGENIO, Giudice in data 06/02/2023 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 7969/2019 depositato il 19/12/2019 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Caltanissetta - Viale Regina Margherita N. 43 …
Leggi di più...
- art. 108 TUIR·
- giurisdizione tributaria·
- pubblicità prodotti da fumo·
- deducibilità dei costi·
- art. 15 d.lgs. 546/1992·
- spese di rappresentanza·
- sponsorizzazione·
- principio della ragione più liquida·
- art. 109 TUIR·
- spese di pubblicità
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/04/2006, n. 7985
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. NICASTRO Gaetano - Primo Presidente f.f. - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di sezione - Dott. CRISTARELLA ORESTANO Francesco - Presidente di sezione - Dott. PROTO Vincenzo - Consigliere - Dott. PREDEN Roberto - rel. Consigliere - Dott. ALTIERI Enrico - Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. LUCCIOLI RI Gabriella - Consigliere - Dott. GRAZIADEI Giulio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: IT AMERICAN TOBACCO - B.A.T. ITALIA S.P.A. (già ENTE TABACCHI ITALIANI), in persona del proc. pro tempore, elettiv. domiciliata in ROMA, V.LE B. BUOZZI 99, presso l'avvocato CARMINE …
Leggi di più...
- esclusione·
- rilevanza·
- questione di giurisdizione·
- controversia in materia di risarcimento dei danni da fumo conseguenti a pubblicità ingannevole·
- poteri del prefetto·
- giurisdizione del giudice ordinario e non dell'autorità garante per la concorrenza e il mercato·
- fondamento·
- violazione del divieto di pubblicità dei prodotti da fumo·
- autorità giudiziaria ordinaria·
- giurisdizione civile·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa
5. TAR Catania, sez. III, sentenza 28/10/2009, n. 1791
Provvedimento: N. 02048/2008 REG.RIC. N. 01791/2009 REG.SEN. N. 02048/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AN (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 2048 del 2008, proposto da: Mercati Generali di DI PA & C. Sas, rappresentata e difesa dall'avv. Fabrizio Belfiore, con domicilio eletto presso il suo studio in AN, via V.Giuffrida, 37; contro Universita' degli Studi di AN, rappresentata e difesa dagli avv. Agata Danzuso e Vincenzo Reina, con domicilio eletto in AN, p.zza Universita', 2; Universita' di AN - Com.Attivita' Sportive e Ricreative, non costituita in giudizio; nei confronti di Musica e Suoni di La TA BA & C. Snc, non costituita in giudizio; …
Leggi di più...
- offerta economica·
- anomalia dell'offerta·
- sponsorizzazione·
- art. 1 legge 241/90·
- art. 2 decreto legislativo 163/2006·
- par condicio nelle procedure di evidenza pubblica·
- propaganda pubblicitaria·
- divieto di propaganda pubblicitaria dei prodotti da fumo·
- appalto pubblico·
- art. 86, 5° comma, del D.lgs. n.163/2006

Mostra tutto (10)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi