Art. 1. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N.112, CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))
Versione
31 gennaio 1991
31 gennaio 1991
>
Versione
22 dicembre 2008
22 dicembre 2008
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. CGCE, n. C-293/06, Sentenza della Corte, Deutsche Shell GmbH contro Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg, 28/02/2008Provvedimento: […] La normativa fiscale tedesca applicabile all'epoca dei fatti di cui alla causa principale 5 L'art. 1 della legge 11 marzo 1991 relativa all'imposta sulle società (Körperschaftsteuergesetz) (BGBl. 1991 I, pag. 637; in prosieguo: il «KStG») così dispone: «1. Sono soggette senza limitazioni all'imposta sulle società le imprese seguenti (…) il cui centro amministrativo o la cui sede si trovano sul territorio nazionale: 1)Leggi di più...
- imposta sulle società·
- coerenza regime fiscale·
- art. 52 Trattato CE·
- art. 58 Trattato CE·
- ostacolo alla libertà di stabilimento·
- ripartizione potere impositivo·
- centro di attività stabile·
- convenzione contro la doppia imposizione·
- perdita valutaria·
- giustificazione ostacolo libertà di stabilimento·
- libertà di stabilimento
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 07/03/2001, n. 3272Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GIOVANNI OLLA - Presidente - Dott. UGO RICCARDO PANEBIANCO - Consigliere - Dott. MARIA GABRIELLA LUCCIOLI - Consigliere - Dott. DONATO PLENTEDA - rel. Consigliere - Dott. PAOLO GIULIANI - Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: C.I.I.C.A.I. Scarl, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MONTE DELLE GIOIE 13, presso l'avvocato VALENSISE CAROLINA, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati BORGHESI DOMENICO e MALLARDI GIUSEPPE, giusta procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro FALLIMENTO GESTIVAL SpA, in persona del Curatore, …Leggi di più...
- esclusione·
- irrilevanza·
- negozio contrario a norma imperativa·
- ricusazione del giudice·
- funzione·
- questione di costituzionalità sollevata in sede di gravame per estendere i casi di astensione·
- contratto di "swap"·
- stipulato, in violazione della legge n. 1 del 1991, da intermediario abusivo·
- conseguenze·
- configurabilità·
- violazione dell'obbligo di astensione ex art. 51, numero 4), cod. proc. civ·
- fondamento·
- difetto di tempestiva ricusazione·
- invocabilità del motivo della violazione dell'obbligo di astensione in sede di gravame·
- mancanza
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 28/11/2022, n. 1889Provvedimento: N. 00852/2022 AFFARE Numero 01889/2022 e data 28/11/2022 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 23 novembre 2022 NUMERO AFFARE 00852/2022 OGGETTO: Presidenza del Consiglio dei Ministri- Segretariato Generale Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da Casa Del VE TR ZZ contro la Regione Piemonte e, per quanto occorrer possa, nei confronti del Comune di San Germano Vercellese, per l'annullamento della nota della Regione Piemonte del 19 febbraio 2019, recante, “ Funzioni di vigilanza sugli organi e sull'attività amministrativa delle IPAB. Richiesta di delucidazioni in merito a criticità segnalate dal …Leggi di più...