Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 16Articolo 18
  1. Legge 23 luglio 1991, n. 223
Versione
11 agosto 1991
Art. 17. (Rintegrazione dei lavoratori e procedure di mobilita') 1. Qualora i lavoratori il cui rapporto sia risolto ai sensi degli articoli 4, comma 9, e 24 vengano reintegrati a norma dell' articolo 18 della legge 20 maggio 1970, n. 300 , e successive modificazioni, l'impresa, sempre nel rispetto dei criteri di scelta di cui all'articolo 5, comma 1, puo' procedere alla risoluzione del rapporto di lavoro di un numero di lavoratori pari a quello dei lavoratori reintegrati senza dover esperire una nuova procedura, dandone previa comunicazione alle rappresentanze sindacali aziendali.
Nota all'art. 17:
- Per il testo dell' art. 18 della legge 20 maggio 1990, n. 300/1970 v. note all'art. 5.
Entrata in vigore il 11 agosto 1991

Commentari • 9

Mostra tutto (9)
  • 1. Sentenza Cassazione Civile n. 1382 del 18
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. lav., 18/01/2022, (ud. 19/10/2021, dep. 18/01/2022), n.1382 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DORONZO Adriana – Presidente – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – rel. Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 25359-2019 proposto da: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA n. 22, presso lo studio Legale GERARDO VESCI & PARTNERS, rappresentata e difesa dagli avvocati GERARDO VESCI, LEONARDO VESCI; – ricorrente – contro A.E., elettivamente domiciliato in ROMA, …

     Leggi di più…
  • 2. Sentenza Cassazione Civile n. 1379 del 18
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. lav., 18/01/2022, (ud. 19/10/2021, dep. 18/01/2022), n.1379 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DORONZO Adriana – Presidente – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – rel. Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 2723-2020 proposto da: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA n. 22 presso lo studio Legale GERARDO VESCI & PARTNERS, rappresentata e difesa dagli avvocati GERARDO VESCI, LEONARDO VESCI; – ricorrente – contro M.S., F.F., N.A., R.C., tutti elettivamente …

     Leggi di più…
  • 3. Sentenza Cassazione Civile n. 1380 del 18
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. lav., 18/01/2022, (ud. 19/10/2021, dep. 18/01/2022), n.1380 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DORONZO Adriana – Presidente – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – rel. Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 4497-2020 proposto da: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA n. 22 presso lo studio Legale GERARDO VESCI & PARTNERS, rappresentata e difesa dagli avvocati GERARDO VESCI, LEONARDO VESCI; – ricorrente – contro R.M.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA …

     Leggi di più…
  • 4. Sentenza Cassazione Civile n. 2390 del 27
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. lav., 27/01/2022, (ud. 19/10/2021, dep. 27/01/2022), n.2390 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DORONZO Adriana – Presidente – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – rel. Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 25372-2019 proposto da: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA, n. 22, presso lo studio Legale GERARDO VESCI & PARTNERS, rappresentata e difesa dagli avvocati GERARDO VESCI, LEONARDO VESCI; – ricorrente – contro S.R., elettivamente domiciliato in ROMA, …

     Leggi di più…
  • 5. Sentenza Cassazione Civile n. 1381 del 18
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. lav., 18/01/2022, (ud. 19/10/2021, dep. 18/01/2022), n.1381 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DORONZO Adriana – Presidente – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – rel. Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 19779-2019 proposto da: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA n. 22, presso lo studio Legale GERARDO VESCI & PARTNERS, rappresentata e difesa dagli avvocati GERARDO VESCI, LEONARDO VESCI; – ricorrente – contro R.C., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA …

     Leggi di più…
Mostra tutto (9)

Giurisprudenza • 85

Mostra tutto (85)
  • 1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/03/2001, n. 4140
    Provvedimento: […] per avere la stessa società proceduto alla sostituzione dei lavoratori reintegrati licenziandone altri a norma dell'art. 17 della legge n. 223/1991, […] Con il primo motivo i ricorrenti denunciano vizi di motivazione su punto decisivo della controversia nonché violazione e falsa applicazione dell'art. 329 c.p.c. e dell'art. 17 della legge 223/1991 (art. 360 n. 3 e n. 5 c.p.c.). […] dall'altro lato la stessa società nelle lettere di reintegrazione e di licenziamento in sostituzione ex art. 17 legge n. 223/1991 aveva formulato espressa riserva di impugnazione della sentenza pretorile. […] hanno affermato che la causa degli originari licenziamenti e di quelli successivi in sostituzione ex art. 17 legge 223/1991 è la medesima, […]
     Leggi di più...
    • necessità·
    • comportamento assolutamente incompatibile con la volontà di proporre impugnazione·
    • riferimento alla categoria ed al comprensorio di appartenenza dei lavoratori da licenziare·
    • criterio della prossimità a trattamento pensionistico·
    • fondamento·
    • razionalità·
    • irrilevanza·
    • comunicazione ex art. 4, terzo comma, legge n. 223 del 1991·
    • estremi·
    • mancata distinzione tra pensione di vecchiaia e di anzianità e tra uomini e donne·
    • legge n. 223 del 1991·
    • richiamo alla sentenza della corte costituzionale n. 268 del 1994·
    • univocità·
    • accettazione della sentenza·
    • determinazione concordata dei criteri di scelta dei lavoratori da licenziare
  • 2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 02/11/2015, n. 22357
    Provvedimento: […] Anche il terzo motivo è infondato, in ragione della non corretta lettura data dal ricorrente all'art. 17 della legge 223 del 1991. […]
     Leggi di più...
    • ammissibilità·
    • fondamento·
    • successivo licenziamento individuale per giustificato motivo oggettivo·
    • licenziamento collettivo inefficace per vizi procedurali·
    • identità dei motivi giustificativi·
    • estinzione del rapporto·
    • lavoro subordinato·
    • lavoro·
    • licenziamento collettivo·
    • licenziamento individuale
  • 3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 16/01/2020, n. 808
    Provvedimento: […] nelle sue valutazioni egli dovrà utilizzare tanto le risultanze documentali ( atti della procedura di licenziamento collettivo e lettera di licenziamento per giustificato motivo oggettivo) che ogni altro elemento di prova della sovrapponibilità delle due situazioni a confronto, fermo restando che lo stesso decorso del tempo rispetto alla data di chiusura della procedura di licenziamento collettivo potrebbe configurare, tenuto conto delle concrete circostanze, un mutamento della situazione di fatto. 5 PROC. nr. 21570/2017 RG Una conferma indiretta della indicata ricostruzione emerge dalla disposizione dell'articolo 17 della legge 223/1991. […]
     Leggi di più...
    • fattispecie·
    • legittimità di ulteriori licenziamenti individuali·
    • gestione procedimentalizzata·
    • “ratio”·
    • conseguenze·
    • condizioni·
    • estinzione del rapporto·
    • lavoro·
    • licenziamento collettivo·
    • lavoro subordinato (nozione, differenze dall'appalto e dal rapporto di lavoro autonomo, distinzioni)
  • 4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 17/08/2018, n. 20773
    Provvedimento: […] Essa ha perciò obbligato l'imprenditore n. r.g. 17063/2016 al rispetto di un articolato procedimento la cui inosservanza è sanzionata con l'inefficacia dei licenziamenti, nonché alla scelta dei lavoratori da licenziare nel rispetto dei criteri di selezione prestabiliti (per legge o per contratto collettivo), la cui inosservanza è sanzionata l'annullabilità del recesso L'effetto condizionante che l'osservanza del procedimento esplica sull'esercizio del suddetto potere è ben desumibile dal particolare regime della reintegrazione dettato dall'art. 17 della legge n. 223 del 1991. […]
     Leggi di più...
    • procedura licenziamento·
    • licenziamento collettivo·
    • criteri di scelta·
    • reintegrazione lavorativa·
    • contributo unificato·
    • art. 4 e art. 17 legge 223/1991·
    • specificità motivi ricorso·
    • inefficacia licenziamento·
    • violazione criteri di scelta
  • 5. Corte d'Appello Roma, sentenza 20/01/2021, n. 187
    Provvedimento: […] IV) la violazione dell'art. 18, commi 4, 5 e 7, della legge n. 300 del 1970 e degli artt. 4, 5 e 17 della legge n. 223/1991 e dell'art. 2697 c.c. in ordine al regime risarcitorio applicato. […] 5.16. Infine è inconferente il richiamo all'art. 17 della legge n. 223/1991, che certamente non impone alcun'altra verifica giudiziale diversa da quelle già sopra effettuate, come invece pretenderebbe la società, che finisce per pretendere dal giudice l'individuazione del personale in esubero in contrasto con ogni previsione normativa né a diversa soluzione induce il precedente di legittimità invocato (Cass. n.13871/2019) intervenuto in tutt'altra fattispecie.
     Leggi di più...
    • licenziamento collettivo·
    • criteri di scelta·
    • reintegrazione nel posto di lavoro·
    • giurisdizione del giudice·
    • indennità risarcitoria·
    • prova infungibilità·
    • violazione art. 5 L. n. 223/1991·
    • platea dei lavoratori·
    • art. 18 L. 300/1970·
    • legittimità costituzionale
Mostra tutto (85)
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi