Provvedimento: […] Avverso i provvedimenti impugnati, di estremi specificati in epigrafe, il ricorrente deduce violazione degli artt. 12 e 13 della legge regionale n. 52/1985, dell'art. 9 della legge n. 207 del 1985, degli artt. 9, 11, 14 e 15 del D. Min. Sanità 30 gennaio 1981 e dell'art. 3, comma 21, legge n. 537/1993, falsa applicazione dell'art. 1 della legge regionale n. 110/1984, degli artt. 3, 32 e 97 Cost. (primo motivo di gravame), violazione del combinato disposto degli artt. 13 l.r. n. 52/1985, 9 l. n. 207/1985 e 10 D.M. 30 gennaio 1982, violazione dell'art. 3 l.r. n. 10/1991 (secondo motivo di gravame), nonché violazione del combinato disposto degli artt. 13 l.r. n. 52/1985, 9 l. n. 207/1985 e 10 D.M. 30 gennaio 1982 sotto altro profilo, dell'art. 3 l.r. n. 10/1991 (terzo motivo di gravame).
Leggi di più...- diritto alla salute·
- art. 9 l. n. 207/1985·
- art. 3, 32 e 97 Cost.·
- normativa concorsuale·
- concorso pubblico·
- art. 12 e 13 l.r. n. 52/1985·
- valutazione dei titoli·
- pubblicazioni scientifiche·
- principio di collegialità·
- disciplina concorsuale·
- art. 1 l.r. n. 110/1984·
- art. 10 D.M. 30 gennaio 1982·
- sostituzione di membro della commissione esaminatrice·
- principio di uguaglianza·
- insindacabilità delle valutazioni tecnico-discrezionali