Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
Art. 113. Decadenza del diritto 1. Il diritto di costitutore decade quando viene accertato che le condizioni relative alla omogeneita' e alla stabilita' non sono piu' effettivamente soddisfatte.
2. Il diritto decade inoltre se il costitutore, previa messa in mora da parte dell'amministrazione competente:
a) non presenta, entro il termine di trenta giorni le informazioni, i documenti o il materiale ritenuti necessari al controllo del mantenimento della varieta';
b) non ha pagato i diritti dovuti per il mantenimento del proprio diritto;
c) non propone, in caso di cancellazione della denominazione della varieta' successivamente al conferimento del diritto, un'altra denominazione adeguata.
3. Nei casi previsti nel comma 2, lettere a) e c), la decadenza e' dichiarata dall'Ufficio italiano brevetti e marchi, su proposta del Ministero delle politiche agricole e forestali.
2. Il diritto decade inoltre se il costitutore, previa messa in mora da parte dell'amministrazione competente:
a) non presenta, entro il termine di trenta giorni le informazioni, i documenti o il materiale ritenuti necessari al controllo del mantenimento della varieta';
b) non ha pagato i diritti dovuti per il mantenimento del proprio diritto;
c) non propone, in caso di cancellazione della denominazione della varieta' successivamente al conferimento del diritto, un'altra denominazione adeguata.
3. Nei casi previsti nel comma 2, lettere a) e c), la decadenza e' dichiarata dall'Ufficio italiano brevetti e marchi, su proposta del Ministero delle politiche agricole e forestali.
Commentari • 9
- 1. Parere sulla Normativa del 05/12/2012 - rif. AG 21/2012Autorità nazionale anticorruzione · 5 dicembre 2012 · 1.1935737
Ministero delle Infrastrutture e Trasporti Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto AG 21/2012 05/12/2012 Oggetto: richiesta di parere ai sensi del Regolamento interno sulla istruttoria dei quesiti giuridici – Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto – Applicabilità dell'istituto dell'esonero cauzionale previsto dall'art. 54 del R.D. n. 827/1924 per casi speciali, subordinatamente al miglioramento del prezzo di aggiudicazione. In esito a quanto richiesto dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto con nota acquisita al prot. gen. AVCP n. 56319 del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 12
- 1. CGUE, n. C-182/24, Sentenza della Corte, RB e a. contro Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD) e a, 18/12/2025Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 18 dicembre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritto d'autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articoli da 2 a 4 e 8 – Direttiva 2004/48/CE – Articoli da 1 a 3 – Direttiva 2006/115/CE – Direttiva 2006/116/CE – Articoli 1, 2 e 9 – Articoli 17 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea – Mezzi di ricorso – Diritto a un ricorso effettivo – Normativa nazionale che subordina la ricevibilità di un'azione per violazione del diritto d'autore proposta da uno dei contitolari del diritto d'autore su un'opera cinematografica alla chiamata in causa di tutti i contitolari di tale diritto» Nella causa …Leggi di più...
- proprietà intellettuale·
- ricorso giurisdizionale effettivo·
- opere cinematografiche·
- contitolarità diritti d'autore·
- direttiva 2004/48·
- giurisdizione civile·
- diritto d'autore·
- direttiva 2006/116·
- principio di effettività·
- diritti morali·
- irricevibilità azione giudiziaria·
- opere collettive·
- Carta dei diritti fondamentali·
- direttiva 2001/29·
- principio di autonomia procedurale