Articolo 41 del Codice della proprietà industriale

Articolo 40Articolo 42

Versione
15 maggio 2005

Art. 41. Diritti conferiti dal disegno o modello 1. La registrazione di un disegno o modello conferisce al titolare il diritto esclusivo di utilizzarlo e di vietare a terzi di utilizzarlo senza il suo consenso.
2. Costituiscono in particolare atti di utilizzazione la fabbricazione, l'offerta, la commercializzazione, l'importazione, l'esportazione o l'impiego di un prodotto in cui il disegno o modello e' incorporato o al quale e' applicato, ovvero la detenzione di tale prodotto per tali fini.
3. I diritti esclusivi conferiti dalla registrazione di un disegno o modello si estendono a qualunque disegno o modello che non produca nell'utilizzatore informato una impressione generale diversa.
4. Nel determinare l'estensione della protezione si tiene conto del margine di liberta' dell'autore nella realizzazione del disegno o modello.

Commentari • 250

Mostra tutto (250)

1. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA Con ricorso in opposizione, proposto ai sensi degli artt. 187-septies e 195 del T.U.F., i signori Mario B., Adriano P., Giulio Ga. e Anna Ge. impugnavano la delibera della CONSOB n. 18942 del 4 giugno 2014, con la quale a Mario B. ed Adriano P. era stata irrogata una sanzione amministrativa di euro 75.000 e a Giulio Ga. e Anna Ge. era stata irrogata una sanzione amministrativa di euro 25.000 per la violazione dell'art. 149, comma 3, T.U.F., ai medesimi ascritta per avere essi, nel corso del mandato 2010-2013, omesso di comunicare alla CONSOB alcune irregolarità riscontrate nell'ambito dell' attività di vigilanza da loro svolta in qualità di membri del collegio sindacale …
Leggi di più…
2. La “prova di resistenza” resiste?Accesso limitato
Adriana Salvati · https://www.rivistadirittotributario.it/ · 23 aprile 2024
3. Accertamento Senza Contraddittorio: Cosa Sapere e Come Difendersi Con Uno Studio Legale
Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 9 novembre 2025
Hai ricevuto un avviso di accertamento senza contraddittorio da parte dell'Agenzia delle Entrate? Si tratta di una delle forme più insidiose di accertamento fiscale, perché il Fisco determina il reddito o i tributi dovuti senza prima ascoltare il contribuente o consentirgli di fornire chiarimenti. In altre parole, l'Agenzia emette direttamente l'avviso di accertamento senza aver instaurato quel confronto preventivo (detto “contraddittorio”) che serve a garantire il diritto di difesa. Tuttavia, l'assenza di contraddittorio può rendere l'atto nullo o illegittimo, e può essere impugnata con successo con l'assistenza di un avvocato esperto in diritto tributario. Cos'è l'accertamento senza …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 4339 del 10
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 10/02/2022, (ud. 01/12/2021, dep. 10/02/2022), n.4339 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GENOVESE Francesco A. – Presidente – Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. LAMORGESE Antonio Pietro – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosario – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 7984/2017 proposto da: Olivari B. s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, in via Bocca di Leone n. 78, presso lo studio dell'avvocato Pinnarò Maurizio, che la rappresenta e difende unitamente …
Leggi di più…
5. CRIMINALITA’ ORGANIZZATA: informazione antimafia interdittiva.
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Giuliano AMATO; Giudici :Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANO', Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 92 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonche' nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136), promosso …
Leggi di più…

Mostra tutto (250)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Brescia, sentenza 17/10/2025, n. 4275
Provvedimento: […] pagina 4 di 11 Come è noto, l'ambito di protezione dei disegni e modelli registrati è disciplinato dall'art. 41 del codice della proprietà industriale, a mente del quale "i diritti esclusivi conferiti dalla registrazione di un disegno o modello si estendono a qualunque disegno o modello che non produca nell'utilizzatore informato una impressione generale diversa" (comma 3) e che "nel determinare l'estensione della protezione si tiene conto del margine di libertà dell'autore nella realizzazione del disegno o modello"
Leggi di più...
- tutela proprietà intellettuale·
- penale per violazione provvedimento·
- concorrenza sleale·
- diritto d'autore·
- sequestro beni·
- risarcimento danni·
- art. 2598 c.c.·
- modelli comunitari·
- inibitoria·
- imitazione servile
2. Trib. Venezia, sentenza 05/04/2022, n. 652
Provvedimento: […] Ancora la attrice ha invocato l'art 41 codice proprietà industriale ma va da sé che trattandosi di modello comunitario viene in rilievo non l'art 41 cpi che regola le privative nazionali ma il […]
Leggi di più...
- concorrenza sleale parassitaria·
- concorrenza sleale·
- contraffazione·
- modello comunitario·
- art. 41 c.p.i.·
- utilizzatore informato·
- chiamata in causa·
- concorrenza sleale confusoria·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- art. 2598 c.c.·
- art. 669 novies c.p.c.·
- imitazione servile
3. Trib. Roma, sentenza 24/11/2023, n. 17146
Provvedimento: […] 2 Contro 1.4 Rappresentava, poi: a) di aver agito ex art. 700 c.p.c. nei confronti di per ottenere l'immediata cessazione dell'attività di concorrenza sleale; b) che, con ordinanza del 31.06.2013 emessa in sede di reclamo, il Tribunale di Roma aveva inibito la pubblicità e qualsiasi atto di promozione della messa in commercio delle Contr poltrone in questione prodotte da Contr Contro 1.5 In diritto, deduceva: a) la violazione congiuntamente da parte di e degli artt. 37, 38 e 41 del c.p.i. (codice proprietà industriale di cui al d.lgs. 30/2005), stante la prosecuzione della produzione e della vendita dei modelli in questione, con conseguente diritto al risarcimento del danno quantificato in euro 200.000,00.
Leggi di più...
- art. 164 c.p.c.·
- nullità atto di citazione·
- concorrenza sleale·
- art. 163 c.p.c.·
- indeterminatezza domanda·
- diritti di privativa·
- risarcimento danni·
- proprietà industriale·
- onere di allegazione·
- nullità registrazione brevetto
4. Trib. Teramo, sentenza 13/11/2024, n. 660
Provvedimento: TRIBUNALE DI TERAMO Magistratura del Lavoro REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del Lavoro, Dr.Giuseppe Marcheggiani, nella causa iscritta al n°2247/2022 R.G. TRA , nato/a a MONTESILVANO (PE) in data 03/04/1962, Parte_1 rappresentato/a e difeso/a dall'Avv.MANGIAPIA MARIAROSARIA , come da procura in atti E in persona del legale rappresentante, Controparte_1 rappresentata e difesa dall'Avv.CAMILLO' DAMIANO, come da procura in atti E – Sede di Controparte_2 Teramo, rappresentato e difeso dall'Avv.Silvana Mariotti e dall'Avv.Gambino giusta procura per Notar in Fiumicino (RM) in data 23.01.2023 n. rep. 37590 – Persona_1 raccolta 7131 all'udienza del …
Leggi di più...
- prescrizione crediti contributivi·
- prescrizione quinquennale·
- principio del contraddittorio·
- giurisdizione giudice del lavoro·
- art. 7 Statuto del contribuente·
- opposizione agli atti esecutivi·
- opposizione tardiva recuperatoria·
- opposizione all'esecuzione·
- art. 615 c.p.c.·
- sospensione prescrizione COVID-19·
- art. 617 c.p.c.
5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. X, sentenza 18/07/2025, n. 5176
Provvedimento: Sentenza n. 5176/2025 Depositato il 18/07/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della SICILIA Sezione 10, riunita in udienza il 14/07/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: LAZZARA MARIA PINA, Presidente e Relatore CRESCENTI EMANUELE, Giudice PAGANO ANDREA, Giudice in data 14/07/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 4554/2020 depositato il 23/07/2020 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Messina elettivamente domiciliato presso …
Leggi di più...
- sanzioni tributarie·
- art. 39 d.P.R. 600/1973·
- delega di firma·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- inammissibilità appello·
- prova di resistenza·
- accertamento induttivo·
- art. 12 Statuto Contribuente·
- notifica avviso di accertamento·
- appello incidentale