2. L'attuazione di un'invenzione non puo' essere considerata contraria all'ordine pubblico o al buon costume per il solo fatto di essere vietata da una disposizione di legge o amministrativa.
15 maggio 2005
2. L'attuazione di un'invenzione non puo' essere considerata contraria all'ordine pubblico o al buon costume per il solo fatto di essere vietata da una disposizione di legge o amministrativa.
Commentari • 20
- 1. cos'è e come funzionaAvv. Beatrice Bellato · https://www.consulenzalegaleitalia.it/ · 18 aprile 2020
[…] Il riferimento normativo è l'articolo 50 del Codice della proprietà industriale che è comunque una norma marginale. […]
Leggi di più… - 2. Emanuela ArezzoWebit.It · https://www.filodiritto.com/
[…] Commento agli articoli 49, 50, 51, 52 del nuovo codice di proprietà industriale, in "codice commentato di diritto industriale" a cura di G.Ghidini e F.Di Benedetti, edito da Il Sole 24 Ore, 2006. "Who gains, who loses: The EU Commission's Regulation on Car Distribution", (con G. […]
Leggi di più… - 3. Il nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare (parte terza)Domenico Pellegrini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Segue da Il nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare (parte prima) paragrafi da 1 a 1.2.3. eIl nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare (parte seconda) paragrafi da 2 a 3.10. Il nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare PARTE TERZA di Domenico Pellegrini Sommario: 1. Premessa: riepilogo sintetico delle attività preliminari per l'avvio del TPMF e ipotesi di cronoprogramma - 1.1. Ipotesi di cronoprogramma - 1.2. Ipotesi circa il fabbisogno di risorse - 1.2.1. Ipotesi 1: lo …
Leggi di più… - 4. Il nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare (parte terza)Domenico Pellegrini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Segue da Il nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare (parte prima) paragrafi da 1 a 1.2.3. eIl nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare (parte seconda) paragrafi da 2 a 3.10. Il nuovo Tribunale persone minori e famiglie: cosa occorrerebbe fare entro il 17 ottobre 2024 perché possa funzionare PARTE TERZA di Domenico Pellegrini Sommario: 1. Premessa: riepilogo sintetico delle attività preliminari per l'avvio del TPMF e ipotesi di cronoprogramma - 1.1. Ipotesi di cronoprogramma - 1.2. Ipotesi circa il fabbisogno di risorse - 1.2.1. Ipotesi 1: lo …
Leggi di più… - 5. Le misure alternative alla detenzioneLaura De Rosa · https://www.iusinitinere.it/
Un approfondimento sulle misure alternative alla detenzione: affidamento in prova al servizio sociale, detenzione domiciliare, semilibertà, liberazione anticipata. La recentissima pronuncia della Prima Sezione Penale del 5 giugno 2017 sul caso Salvatore Riina, detto Totò, U curtu, La Bestia, boss del clan dei Corleonesi e dal 1982 “Capo dei Capi” di Cosa Nostra, solleva un polverone: Riina, 86 anni e fortemente malato, ha diritto a morire dignitosamente. Per tale motivo, la Suprema Corte annulla l'ordinanza con cui il Tribunale di Sorveglianza di Bologna – competente a decidere sulle istanze di misure alternative alla pena della detenzione in carcere avanzate dai condannati – nel maggio …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 16
- 1. TAR Palermo, sez. III, sentenza 30/09/2024, n. 2703Provvedimento: Pubblicato il 30/09/2024 N. 02703/2024 REG.PROV.COLL. N. 00871/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 871 del 2021, proposto da Euroil s.r.l.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gaetano Caponnetto, Vincenzo Caponnetto, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia; contro Comune di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Criscuoli, con domicilio digitale come …Leggi di più...
- vincolo a parcheggio·
- piano carburanti·
- vincolo di inedificabilità·
- indice di fabbricabilità·
- art. 50 Norme di Attuazione PRG·
- art. 40 L.R. 19/1972·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- Legge Tognoli n. 122/1989·
- verde agricolo
- 2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Umbria, sentenza 02/03/2023, n. 13Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. n. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI composta dai seguenti magistrati: Piero Carlo FLOREANI Presidente Rosalba DI GIULIO Consigliere relatore Marco SCOGNAMIGLIO Referendario ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di responsabilità iscritto al n. 12251 del registro di segreteria, proposto dalla Procura regionale della Corte dei contro - LU LO (C.F.: [...]), nato a [...] il 16 luglio 1957 e residente in [...], in Via Luigi Catanelli n. 26, in proprio e quale rappresentante legale pro-tempore della RA S.p.A. (poi S.P.RI.S.S. Lab S.r.l), della DE s.r.l. dal 21 luglio 2010 e della GEOSOUNDING s.r.l. dal 17 ottobre 2011, avv. …Leggi di più...
- ricerca industriale·
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- eredi·
- C.T.U.·
- rapporto di servizio·
- doloso occultamento·
- crediti di imposta·
- operazioni inesistenti·
- innovatività·
- prescrizione·
- giurisdizione contabile·
- principio di personalità·
- legittimazione passiva·
- contributi pubblici
- 3. CGUE, n. T-101/18, Sentenza del Tribunale, Repubblica d'Austria contro Commissione europea, 30/11/2022Provvedimento: SENTENZA DEL TR (Terza Sezione) 30 novembre 2022 ( *1 ) «Aiuti di Stato – Industria nucleare – Aiuto previsto dall'Ungheria per lo sviluppo di due nuovi reattori nucleari presso il sito di KS – Decisione che dichiara l'aiuto compatibile con il mercato interno purché siano rispettati determinati impegni – Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE – Conformità dell'aiuto al diritto dell'Unione diverso dal diritto degli aiuti di Stato – Nesso indissolubile – Promozione dell'energia nucleare – Articolo 192, primo comma, del Trattato Euratom – Principi di protezione dell'ambiente, del “chi inquina paga”, di precauzione e di sostenibilità – Determinazione dell'attività economica di cui …Leggi di più...
- promozione energia nucleare·
- aiuti di Stato·
- appalti pubblici·
- art. 107 TFUE·
- nesso indissolubile·
- posizione dominante sul mercato·
- art. 108 TFUE·
- concorrenza·
- violazione diritto UE·
- diritto appalti pubblici
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 07/03/2022, n. 1646Provvedimento: Pubblicato il 07/03/2022 N. 01646/2022REG.PROV.COLL. N. 03780/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3780 del 2014, proposto dal Comune di Rignano sull'Arno, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. Riccardo Di Falco ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. Roberto Ciociola in Roma, viale delle Milizie n.2; contro D'UR IN, in proprio e in qualità di titolare della ditta individuale Giardino delle Api di D'UR IN (p.iva 01756230510), rappresentato e difeso, …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- divieto di costruzione·
- legittimità degli atti amministrativi·
- edifici rurali a uso abitativo·
- interpretazione delle norme urbanistiche·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- discrezionalità delle scelte pianificatorie·
- legittimo affidamento·
- diritto urbanistico·
- regolamento urbanistico·
- variante urbanistica·
- sospensione dell'esecutività della sentenza
- 5. Corte Cost., sentenza 24/04/2020, n. 74Provvedimento: SENTENZA N. 74 ANNO 2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Marta CARTABIA; Giudici : Aldo CAROSI, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 50, comma 6, della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà), promosso dal Magistrato di sorveglianza …Leggi di più...
- misure alternative alla detenzione·
- petitum apparentemente ablativo·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- prospettazione della questione incidentale·
- riconducibilità dell'intervento richiesto al sistema vigente·
- applicazione provvisoria, in quanto compatibile·
- omessa previsione·
- thema decidendum·
- semilibertà "surrogatoria" dell'affidamento in prova·
- illegittimità costituzionale in parte qua.·
- ammissibilità delle questioni·
- violazione del principio di uguaglianza·
- ordinamento penitenziario·
- condannati alla pena detentiva, anche residua, non superiore a quattro anni·
- assorbimento delle ulteriori censure.