9 settembre 2010
9 settembre 2021
Commentari • 9
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 19531 del 14https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 14/09/2010, (ud. 23/03/2010, dep. 14/09/2010), n.19531 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALME' Giuseppe – Presidente – Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere – Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere – Dott. SCHIRO' Stefano – rel. Consigliere – Dott. DIDONE Antonio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: T.A., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. Marra Alfonso Luigi per procura in atti; – ricorrente – contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 19646 del 16https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 16/09/2010, (ud. 23/03/2010, dep. 16/09/2010), n.19646 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALME' Giuseppe – Presidente – Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere – Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere – Dott. SCHIRO' Stefano – rel. Consigliere – Dott. DIDONE Antonio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: M.R., domiciliata in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentata e difesa dall'avv. MARRA Alfonso Luigi per procura in atti; – ricorrente – contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente pro …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 19529 del 14https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 14/09/2010, (ud. 23/03/2010, dep. 14/09/2010), n.19529 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALME' Giuseppe – Presidente – Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere – Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere – Dott. SCHIRO' Stefano – rel. Consigliere – Dott. DIDONE Antonio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: E.A., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. Marra Alfonso Luigi per procura in atti; – ricorrente – contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 19528 del 14https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 14/09/2010, (ud. 23/03/2010, dep. 14/09/2010), n.19528 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALME' Giuseppe – Presidente – Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere – Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere – Dott. SCHIRO' Stefano – rel. Consigliere – Dott. DIDONE Antonio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: D.C.A., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. Marra Alfonso Luigi per procura in atti; – ricorrente – contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Ministro pro …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 19527 del 14https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 14/09/2010, (ud. 23/03/2010, dep. 14/09/2010), n.19527 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALME' Giuseppe – Presidente – Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere – Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere – Dott. SCHIRO' Stefano – rel. Consigliere – Dott. DIDONE Antonio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: T.G., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. Marra Alfonso Luigi per procura in atti; – ricorrente – contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente pro …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 2
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 01/02/2024, n. 1011Provvedimento: […] Al riguardo può solo osservare che la ratio della previsione della soglia in questione ( id est, evitare l'eccessiva frammentazione in seno all'opposizione e, quindi, assicurare il buon funzionamento dell'assemblea) costituisce attuazione, piuttosto che violazione, del buon andamento dell'azione amministrativa.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- governabilità·
- discrezionalità del legislatore·
- Premio di maggioranza·
- art. 51 Cost.·
- error in iudicando·
- art. 12 l.r. 20/2017·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 48 Cost.·
- rappresentatività·
- art. 112 c.p.c.·
- principio di uguaglianza del voto·
- giurisprudenza costituzionale·
- sistema elettorale·
- art. 97 Cost.
- 2. Corte Cost., sentenza 19/04/2019, n. 99Provvedimento: […] Si tratta infatti di una delle previsioni della delega a cui non è stata data attuazione.Leggi di più...
- asserita richiesta di intervento non a "rime obbligate"·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ammissibilità della questione·
- indicazione da parte del rimettente di una soluzione costituzionalmente adeguata·
- prospettazione della questione incidentale·
- omessa previsione·
- detenzione domiciliare "umanitaria" o "in deroga"·
- illegittimità costituzionale in parte qua.·
- applicazione anche nelle ipotesi di grave infermità psichica sopravvenuta·
- ordinamento penitenziario