di sicurezza e la liberta' vigilata 1. Quando sia stata applicata una misura di sicurezza detentiva o la liberta' vigilata, durante la loro esecuzione non si puo' far luogo alla sorveglianza speciale; se questa sia stata pronunciata, ne cessano gli effetti.
13 ottobre 2011
di sicurezza e la liberta' vigilata 1. Quando sia stata applicata una misura di sicurezza detentiva o la liberta' vigilata, durante la loro esecuzione non si puo' far luogo alla sorveglianza speciale; se questa sia stata pronunciata, ne cessano gli effetti.
Commentari • +500
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 16747 del 14https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. III, 14/06/2021, (ud. 03/02/2021, dep. 14/06/2021), n.16747 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FRASCA Raffaele Gaetano Antonio – Presidente – Dott. DI FLORIO Antonella – Consigliere – Dott. SESTINI Danielo – rel. Consigliere – Dott. SCARANO Luigi Alessandro – Consigliere – Dott. FIECCONI Francesca – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 27883/2018 proposto da: F.G., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 34, presso lo studio dell'avvocato CLAUDIO PRINCIPE, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MARIO FEZIA, ELISABETTA STEFFENINO; – ricorrente – …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 19327 del 17https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 17/09/2020, (ud. 16/07/2020, dep. 17/09/2020), n.19327 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GIANCOLA Maria C. – Presidente – Dott. SCOTTI Umberto Luigi – rel. Consigliere – Dott. ACIERNO Maria – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. NAZZICONE Loredana – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 21200/2015 proposto da: P.R., domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione e rappresentato e difeso dagli avvocati Renato Angelone e Giovanna Pagnozzi, in forza di procura a margine del ricorso; – ricorrente – contro Comune di …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 9233 del 06https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 06/04/2021, (ud. 17/11/2020, dep. 06/04/2021), n.9233 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. D'ANTONIO Enrica – Presidente – Dott. MANCINO Rossana – rel. Consigliere – Dott. CALAFIORE Daniela – Consigliere – Dott. CAVALLARO Luigi – Consigliere – Dott. BUFFA Francesco – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 6558/2015 proposto da: CO.BI.CA. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PANAMA 74 INT. 8, presso lo studio dell'avvocato CARLO COLAPINTO, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro I.N.P.S. – ISTITUTO NAZIONALE …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 16373 del 10https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 10/06/2021, (ud. 16/03/2021, dep. 10/06/2021), n.16373 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ZOSO Liana Maria Teresa – Presidente – Dott. STALLA Giacomo Maria – Consigliere – Dott. MONDINI Antonio – Consigliere – Dott. DELL'ORFANO Antonella – rel. Consigliere – Dott. FILOCAMO Fulvio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 12140-2017 proposto da: EQUITALIA SERVIZI DI RISCOSSIONE S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'Avvocato CAMPANELLI GIUSEPPE, rappresentata e difesa dall'Avvocato ANGARANO ANGELO …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 40403 del 16https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 16/12/2021, (ud. 05/12/2021, dep. 16/12/2021), n.40403 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RAIMONDI Guido – Presidente – Dott. LEONE Margherita Maria – rel. Consigliere – Dott. ESPOSITO Lucia – Consigliere – Dott. PONTERIO Carla – Consigliere – Dott. LEO Giuseppina – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 9475-2017 proposto da: C.S., elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DELLA PIRAMIDE CESTIA N. 31, presso lo studio dell'avvocato LEONILDA MARI, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro SMIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 57
- 1. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 10/07/2026, n. 296Provvedimento: Pubblicato il 10/07/2026 N. 00296/2026 REG.PROV.COLL. N. 00338/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 338 del 2025, proposto dalla Associazione Mondodonna Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Bassi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro la Regione Molise, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Campobasso, …Leggi di più...
- art. 34 d.m. 106/2020·
- art. 101 d.lgs. 117/2017·
- favor partecipationis·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 14 tabella B punto B3·
- regime transitorio ETS·
- compensazione spese lite·
- art. 7b avviso pubblico·
- rito abbreviato appalti·
- art. 6 avviso pubblico
- 2. Trib. Torino, sentenza 19/02/2025, n. 845Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO Sezione Nona Civile SENTENZA AI SENSI DELL'ART. 281-TERDECIES C.P.C. Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Andrea Natale nella causa n. 13806 / 2024 promossa da: (CUI ), nato in [...] in data [...], Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'avv. BARBATO MARIA* RICORRENTE CONTRO di Torino, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Controparte_1 Distrettuale dello Stato di Torino RESISTENTE CONCLUSIONI DELLE PARTI (CUI ) ha così concluso: Parte_1 C.F._1 “in via principale accertare e dichiarare il diritto del ricorrente al rilascio del permesso di soggiorno per motivi familiari ai …Leggi di più...
- pericolosità sociale·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 19 d.lgs. n. 286/1998·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 13 d.lgs. n. 286/1998·
- divieto di espulsione·
- permesso di soggiorno per motivi familiari·
- convivenza con familiare cittadino italiano
- 3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 05/11/2024, n. 19501Provvedimento: Pubblicato il 05/11/2024 N. 19501/2024 REG.PROV.COLL. N. 11321/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11321 del 2020, proposto da RL De RE, rappresentato e difeso dall'avvocato Elvira Brosca, con domicilio eletto presso il suo studio in Avellino, via Circumvallazione n. 24, rappresentato e difeso dall'avvocato FR Ucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consiglio di Stato, Corte dei Conti, Avvocatura dello Stato, in persona dei legali rappresentanti pro …Leggi di più...
- procedura concorsuale·
- carenza di interesse·
- art. 33 legge 104/1992·
- affidamento legittimo·
- giurisdizione amministrativa·
- compensazione spese·
- modifica criteri assegnazione sedi·
- diritto di scelta sede·
- pubblicazione atti amministrativi·
- improcedibilità del ricorso
- 4. Trib. Trani, sentenza 11/05/2026, n. 578Provvedimento: R.G. n. 1461/2024 TRIBUNALE ORDINARIO DI TRANI Il Tribunale, Sezione Civile – Area Contenzioso, nella persona del Giudice, dott.ssa Roberta Picardi, ha emesso la seguente SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 1461/2024 R.G., avente per oggetto: appello avverso sentenza del Giudice di pace di Trani vertente TRA e in qualità di genitori esercenti la potestà sul minore Parte_1 Parte_2 con il patrocinio degli Avv.ti Carlo Mercurio e Pasquale Bavaro, che li Persona_1 rappresentano e difendono come da procura in atti - appellanti E , con il patrocinio dell'Avv. Controparte_1 IG BO, che la rappresenta e difende come da procura in atti - appellata MOTIVI DELLA DECISIONE IN …Leggi di più...
- spese legali·
- art. 2048 c.c.·
- contributo unificato·
- risarcimento danni·
- responsabilità sorvegliante·
- art. 13 d.p.r. 115/2002·
- legittimazione passiva·
- art. 2047 c.c.·
- art. 281 sexies c.p.c.·
- appello
- 5. Trib. Rimini, sentenza 28/05/2026, n. 329Provvedimento: N. R.G. 3177/2025 TRIBUNALE ORDINARIO di RIMINI Sezione Unica CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 3176/2025 Oggi 28 maggio 2026, alle ore 9:16, innanzi al dott. Antonio Miele, sono comparsi: Per Parte_1 l'avv. GRASSI DAVIDE e l'avv. GALEAZZI GAIA ( C.F._1 PI LI N. 1 RIMINI; oggi sostituito dall'avv. Ghinelli Per Controparte_1 l'avv. ANTONIOLI SARA L'Avv. Ghinelli si riporta agli atti e con riferimento alla eccezione di inammissibilità rappresenta che le deduzioni relative alla buona fede fanno richiamo a quanto già esposto in sede di ricorso in opposizione; le stesse considerazioni valgono con riferimento al richiamo di cui all'art. 8 bis l. n. 689/1981; L'Avv. Antonioli si …Leggi di più...
- appello avverso sentenza Giudice di Pace·
- art. 8 l. n. 689/1981·
- art. 198 c.d.s.·
- contributo unificato·
- art. 1 l. n. 689/1981·
- spese di lite·
- contestazione immediata sanzioni amministrative·
- art. 8 bis l. n. 689/1981·
- retroattività favorevole sanzioni amministrative·
- divieto di nova in appello·
- art. 345 c.p.c.