15 gennaio 1993
16 settembre 2022
1 gennaio 2026
20 febbraio 2026
Commentari • 178
- 1. Contribuente non va sanzionato se la norma è incertaAccesso limitatoMatteo Sances · https://www.altalex.com/ · 25 luglio 2018
- 2. Avviso Di Accertamento Su Transfer Pricing: Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 5 agosto 2025
Hai ricevuto un avviso di accertamento sul transfer pricing? L'Agenzia delle Entrate ti contesta che i prezzi praticati nei rapporti con società estere del tuo gruppo non sono a valore di mercato? Ti accusa di aver trasferito utili all'estero o di aver dedotto costi superiori a quelli giustificabili? In questi casi, è fondamentale sapere come funziona il transfer pricing, cosa può essere legittimamente contestato e come difendersi in modo efficace. Quando può partire un accertamento sul transfer pricing? – Se la tua impresa italiana intrattiene rapporti commerciali con società collegate estere – Se il Fisco rileva che le operazioni infragruppo (vendite, prestazioni di servizi, royalties, …
Leggi di più… - 3. Come Difendermi Se L’Agenzia Delle Entrate Sanziona Condotte InterpretativeGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 10 marzo 2026
Introduzione Quando l'Agenzia delle Entrate “punisce” una scelta interpretativa (cioè un'interpretazione ragionevole, ma non condivisa dall'Ufficio), il rischio non è soltanto pagare più imposta: spesso il vero peso deriva dalle sanzioni, dagli interessi, dal blocco della liquidità e dall'avvio della riscossione, talvolta con effetti a catena su conti, affidamenti bancari, rating, fornitori e serenità personale. Il punto cruciale è che il sistema delle sanzioni tributarie non nasce per colpire il dissenso interpretativo in buona fede, ma per reprimere violazioni colpevoli. In altre parole: se la norma è davvero ambigua, se i documenti amministrativi sono contraddittori, se la …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 2756 del 31https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 31/01/2022, (ud. 15/12/2021, dep. 31/01/2022), n.2756 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SORRENTINO Federico – Presidente – Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere – Dott. GIUDICEPIETRO Andreina – Consigliere – Dott. D'ANGIOLELLA Rosita – rel. Consigliere – Dott. GUIDA Riccardo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. R.G. 21664/2014, proposto da: Riscossione Sicilia s.p.a., già Serit Sicilia s.p.a., in persona del legale rapp.te p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Accursio Gallo, elettivamente domiciliata in Roma, Via G.P. Palestrina n. 19, presso lo …
Leggi di più… - 5. Il dubbio interpretativo non c’è,https://www.fiscooggi.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. IV, sentenza 18/01/2023, n. 210Provvedimento: […] La Corte procede all'esame dell'appello principale, incardinato sulla richiesta della riforma della sentenza impugnata, unicamente in ordine al riconoscimento dell'applicazione delle sanzioni, disconosciute ed escluse dai primi giudici Il principio, espressamente richiamato dall'art.8 del D.Lgs. n. 546/92 ( Codice del processo tributario), dall'art.6, comma 2 del D.Lgs. n.472/97 ( Normativa in materia di sanzioni amministrative per le violazioni di norme tributarie) e dall'art. 10, comma 3 della L. n. 212/2000 (c.d. […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- incertezza normativa oggettiva·
- notifica atti tributari·
- studi di settore·
- art. 16 D.lgs. 546/1992·
- compensazione spese processuali·
- non normale svolgimento attività·
- accertamento tributario·
- diritto di difesa·
- onere della prova
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Venezia, sez. I, sentenza 30/05/2022, n. 190Provvedimento: […] Con la pronuncia n. 18405 del 12.07.2018 la suprema Corte, ha richiamato il principio, espresso dall'art.8 del D.Lgs. n. 546/92 – Codice del processo tributario – e dall'art. 6, comma 2 del D.Lgs. n.472/97 – normativa in materia di sanzioni amministrative per le violazioni di norme tributarie, che prevede che l'incertezza normativa oggettiva esenta il contribuente dal pagamento delle sanzioni in caso di contestazioni da parte del Fisco.Leggi di più...
- non imponibilità IVA·
- sanzioni amministrative·
- lavori di consolidamento scogliere·
- danno erariale·
- art. 10 Statuto del Contribuente·
- affidamento legittimo·
- aliquota IVA agevolata 10%·
- art. 8 bis DPR 633/72·
- navigazione in alto mare·
- incertezza normativa
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/02/2019, n. 04135Provvedimento: N° 4 135-19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Lodo arbitrale - Impugnazione per violaz. GIOVANNI MAMMONE - Primo Presidente - regole di diritto - Disciplina trans. (d.lgs. - Presidente Sezione - 40/2006) - Overruling - AURELIO CAPPABIANCA Rimessione in termini Presidente Sezione - Ud. 15/01/2019 - PU FELICE MANNA - R.G.N. 12278/2017 ENRICA D'ANTONIO - Consigliere - R034135 Rep. LUIGI GIOVANNI LOMBARDO - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ем. - Consigliere - LINA RUBINO GUIDO MERCOLINO - Consigliere - -Rel. Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE ha pronunciato la …Leggi di più...
- "prospective overruling"·
- esclusione·
- errore di diritto nell'interpretazione della legge processuale·
- fondamento·
- rimessione in termini per causa non imputabile·
- nuovo indirizzo giurisprudenziale di legittimità ampliativo di facoltà e poteri processuali·
- applicabilità·
- ragioni·
- invocabilità·
- indirizzi della giurisprudenza di merito·
- invocabilità – esclusione·
- necessità·
- consolidata giurisprudenza di legittimità·
- nozione·
- procedimento civile
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/05/2018, n. 11533Provvedimento: 1 1533- 18 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto: Immobile proprietà di terzi. Composta da IVA. Detrazione. Diritto. Condizioni -Primo Presidente- Giovanni Mammone R.G.N. 3915/2012 Aurelio Cappabianca - Presidente di Sezione - Pietro Campanile Cron. S33 - Presidente di Sezione - UP 13/3/2018- -Presidente di Sezione - Antonio Manna Antonio Greco - Consigliere - Lucia Tria - Consigliere - Ernestino Luigi Bruschetta - Consigliere - Alberto Giusti -Consigliere - Angelina-Maria Perrino - Consigliere - ha pronunciato la seguente 83 SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 3915/2012 R.G. proposto da LA S.r.l., in persona del suo …Leggi di più...
- detrazioni·
- determinazione dell'imposta·
- imposta sul valore aggiunto (i.v.a.)·
- acquisto di beni·
- attività imprenditoriale·
- spese di ristrutturazione·
- inerenza o strumentalità del bene·
- indetraibilità per iscrizione dell'immobile in cat.a2·
- strumentalità degli immobili all'attività d'impresa o professionale·
- detraibilità·
- nozione·
- esclusione·
- condizioni·
- esclusione.·
- ristrutturazione o manutenzione di immobili di proprietà di terzi
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. I, sentenza 30/09/2024, n. 3780Provvedimento: Sentenza n. 3780/2024 Depositato il 30/09/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 1, riunita in udienza il 24/09/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: CRISAFULLI GIUSEPPA, Presidente e Relatore RAMONDINI ELIO, Giudice RENNA ANGELO, Giudice in data 24/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 3037/2024 depositato il 30/05/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Monza E Brianza elettivamente domiciliato presso Email_2 …Leggi di più...
- art. 85 D.P.R. 917/1986·
- regime fiscale agevolato·
- autonoma organizzazione·
- IRPEF·
- agente di commercio·
- sistema piramidale·
- incaricato alle vendite a domicilio·
- art. 25-bis D.P.R. 600/1973·
- IRAP·
- riqualificazione soggettiva