Articolo 287 del Codice di procedura penale

Articolo 268Articolo 270 bis

Versione
24 ottobre 1989

Art. 287. Condizioni di applicabilita' delle misure interdittive 1. Salvo quanto previsto da disposizioni particolari, le misure previste in questo capo possono essere applicate solo quando si procede per delitti per i quali la legge stabilisce la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a tre anni.

Commentari • 54

Mostra tutto (54)

1. Condizioni di applicabilità della custodia cautelare in carcere e
Elisabetta Guido · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Come noto, l'art. 280 c.p.p. determina i limiti oggettivi entro cui è ammessa la coercizione cautelare; parimenti fa l'art. 287 c.p.p. con riguardo alle restrizioni di tipo interdittivo. […]
Leggi di più…
2. Induzione indebita a dare o a promettere utilità (art. 319 quater c.p.)
Avvocato Rosario Bello · https://www.diritto.it/ · 1 luglio 2022
[…] Sono applicabili le misure cautelari personali con riferimento al I comma (artt. 280 e 287 c.p.p.). […]
Leggi di più…
3. Condizioni di applicabilità delle misure cautelari: tra esigenze e criteri di scelta
https://www.giuridicamente.com/attualita-news-diritto/
[…] La richiesta e l'applicazione delle misure cautelari personali sono subordinate al ricorrere delle condizioni che si ricavano dal combinato disposto degli artt. 273, 280 e 287 c.p.p. […] In particolare la misura cautelare coercitiva o interdittiva può essere applicata, ai sensi degli artt. 280 e 287 c.p.p. a fronte di reati puniti con l'ergastolo o con la reclusione superiore nel massimo a tre anni. […]
Leggi di più…
4. I delitti di utilizzo improprio derivante da una posizione di vantaggio
Avvocato Rosario Bello · https://www.diritto.it/ · 14 ottobre 2022
[…] Sono applicabili le misure cautelari personali (artt. 280 e 287 c.p.p.). […]
Leggi di più…
5. CONCUSSIONE: ART. 317 C.P.
Barbara Bistoni · https://www.studioavvocatofeno.it/blog · 31 ottobre 2024
[…] Arresto: consentito in flagranza (art. 381 c.p.p.) Fermo di indiziato di delitto: consentito (384 c.p.p.) Misure cautelari personali: consentite (artt. 280-287 c.p.p.) Autorità giudiziaria competente: Tribunale Collegiale. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (54)

Giurisprudenza • 98

Mostra tutto (98)

1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 17/12/2019, n. 51015
Provvedimento: […] che il AM avrebbe omesso di trasmettere alla competente A.G., con conseguente formulazione degli addebiti di omissione di atti d'ufficio (da ritenersi ovviamente estraneo alla misura, per via dell'apparato edittale suo proprio, inferiore al limite minimo di cui all'art. 287 cod. proc. pen.), favoreggiamento personale (a beneficio del querelato, TO CO) e falso in atto pubblico, con riferimento alla soppressione di parti del succitato atto di querela [cfr., […]
Leggi di più...
- falso materiale·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- sospensione dal pubblico ufficio·
- falso ideologico·
- omissione atti d'ufficio·
- tardività ricorso·
- favoreggiamento personale·
- art. 310 cod. proc. pen.·
- falso in atto pubblico·
- abuso d'ufficio·
- art. 311 cod. proc. pen.
2. Trib. Torre Annunziata, sentenza 19/06/2024, n. 1810
Provvedimento: […] Si osserva che con la proposta opposizione gli opponenti lamentano di un errore in cui è incorso il giudice nella liquidazione dei compensi: tale circostanza giammai può formare oggetto di una opposizione all'esecuzione, posto che con la medesima si contesta del creditore il diritto di procedere all'espropriazione. Si rileva poi che l'opposto, produce, tra l'altro, l'ordinanza resa dal giudice firmatario dell'ordinanza “errata” nei compensi con la quale ribadisce la regolarità delle somme liquidate a titolo di compensi: precisando che “ai sensi dell'art. 287 cpp ricorre un errore materiale suscettibile di correzione laddove vi sia una divergenza riscontrabile tra la motivazione e il contenuto del provvedimento giurisdizionale;
Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- giudicato·
- correzione errore materiale·
- errore materiale·
- opposizione a precetto·
- art. 615 c.p.c.·
- vizi sostanziali o formali precetto·
- sospensione efficacia esecutiva·
- impignorabilità beni
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 14/04/2020, n. 3909
Provvedimento: […] 5.1. Ed invero, con la nota del Dipartimento per gli Affari di Giustizia del Ministero della Giustizia del 22 gennaio 2018, l'Amministrazione intimata, pur riconoscendo il debito per gli importi vantati dalla parte ricorrente, comunicava di non poter procedere alla liquidazione degli importi medesimi poiché, “da verifiche effettuate”, era “emersa un'anomalia in epigrafe del decreto laddove, quale resistente”, era “indicato il Ministero dell'economia e delle Finanze in luogo del Ministero della Giustizia”, chiedendo quindi di sanare tale anomalia mediante l'inoltro di apposita istanza di correzione di errore materiale ex art. 287 c.p.p.
Leggi di più...
- equità riparazione per irragionevole durata del processo·
- penalità di mora (astreinte)·
- art. 114 c.p.a.·
- art. 84 d.l. 17 marzo 2020, n. 18·
- art. 5-sexies legge n. 89 del 2001·
- esecuzione forzosa delle sentenze amministrative·
- nomina commissario ad acta·
- spese processuali·
- correzione di errore materiale·
- ottemperanza al giudicato
4. Cass. pen., sez. III, sentenza 20/06/2024, n. 24336
Provvedimento: […] Con il terzo motivo, si deduce violazione di legge, in riferimento all'art. 287 cod. proc. pen., a norma dell'artt. 606, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., avuto riguardo alla ritenuta applicabilità della misura cautelare. […]
Leggi di più...
- misure cautelari personali·
- gravi indizi di colpevolezza·
- responsabilità solidale·
- compensazione crediti inesistenti·
- dolo eventuale·
- art. 287 cod. proc. pen.·
- regola di giudizio favore dell'imputato·
- art. 275-bis cod. proc. pen.·
- pericolo di reiterazione del reato·
- art. 10-quater d.lgs. n. 74/2000
5. Cass. pen., sez. II, sentenza 14/12/2018, n. 56404
Provvedimento: […] tanto permetterebbe di configurare l'attenuante di cui all'art. 62, comma 1, n. 4 cod.pen., con il che, anche tenuto conto che la condotta sarebbe stata commessa nel 2016, prima della modifica normativa relativa alla pena per il reato contestato, non sarebbe stata applicabile la misura interdittiva, attesi i limiti previsti dall'art. 287 cod. proc. pen.. 2.3. In terzo luogo, il ricorrente si duole della ritenuta sussistenza del pericolo di reiterazione nel reato, tenuto conto che andrebbe esclusa dal perimetro accusatorio la condotta relativa agli appalti di "Roseto" e dell'epoca comunque remota di tutti i fatti (2014-2016).
Leggi di più...
- amministrazione di fatto·
- art. 32-bis e 32-ter cod.pen.·
- truffa aggravata per conseguimento pubbliche forniture·
- appalti pubblici·
- misure interdittive·
- art. 640-bis cod.pen.·
- gravi indizi di colpevolezza·
- annullamento con rinvio·
- mancanza di motivazione