6 aprile 2018
31 gennaio 2019
Commentari • 234
- 1. La confisca per equivalente ha sempre natura afflittivahttps://www.giuridicamente.com/attualita-news-diritto/
[…] Pen., Sezioni Unite, 31 gennaio 2023, n. 4145 Con la sentenza in commento, le Sezioni Unite penali della Corte di cassazione hanno posto fine a un contrasto interpretativo circa la possibilità di applicare con effetti retroattivi la norma di cui all'art. 578-bis c.p.p. ai fatti commessi prima della sua entrata in vigore. […] Il Supremo Collegio ha dapprima precisato che l'art. 578-bis cod. proc. pen. trovi applicazione non solo in relazione alle confische di cui all'art. 240-bis cod. pen., ma anche alle ipotesi previste da leggi speciali[2]. […]
Leggi di più… - 2. Confisca per equivalente senza condanna e overruling sfavorevoleLa Redazione · https://ilsistemadeldirittopenale.it/ · 16 settembre 2025
[…] VI, 9 luglio 2025, sentenza n. 25200 LA MASSIMA “L'interpretazione dell'art. 578-bis c.p.p., in senso conforme all'art. 7 CEDU e all'art. 1 Prot. 1 CEDU, impone di escludere l'efficacia retroattiva in malam partem del mutamento giurisprudenziale intervenuto con riferimento alla natura della confisca per equivalente, ove la stessa non ecceda il valore del vantaggio economico che l'autore ha tratto dal reato”. […]
Leggi di più… - 3. T. Trinchera | Rimessa alle Sezioni Unite una questione relativa alla definizione dell’ambito di applicazione temporale dell’art. 578 bis c.p.p. Un’occasione per…https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] La questione controversa concerne, in particolare, la possibilità di applicare retroattivamente la disposizione contenuta nell'art. art. 1, comma 4, lett. f), della legge 9 gennaio 2019, n. 3, che ha esteso a tutte le ipotesi di confisca previste dall'art. 322 ter c.p. (e, dunque, anche alla confisca per equivalente contemplata da questa disposizione) la possibilità di applicare la regola contenuta nell'art. 578 bis c.p.p. che consente al giudice dell'impugnazione di ordinare la misura ablatoria anche con una sentenza di proscioglimento per intervenuta prescrizione o per amnistia. […]
Leggi di più… - 4. T. Trinchera | Rimessa alle Sezioni Unite una questione relativa alla definizione dell’ambito di applicazione temporale dell’art. 578 bis c.p.p. Un’occasione per…https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] La questione controversa concerne, in particolare, la possibilità di applicare retroattivamente la disposizione contenuta nell'art. art. 1, comma 4, lett. f), della legge 9 gennaio 2019, n. 3, che ha esteso a tutte le ipotesi di confisca previste dall'art. 322 ter c.p. (e, dunque, anche alla confisca per equivalente contemplata da questa disposizione) la possibilità di applicare la regola contenuta nell'art. 578 bis c.p.p. che consente al giudice dell'impugnazione di ordinare la misura ablatoria anche con una sentenza di proscioglimento per intervenuta prescrizione o per amnistia. […]
Leggi di più… - 5. Confisca tributaria per equivalente: può essere mantenuta anche se il reato è prescrittoAvvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 19 giugno 2023
[…] III, 07/09/2021, n.39157 La disposizione dell'articolo 578-bis del Codice di Procedura Penale, che consente di mantenere la confisca anche in caso di prescrizione del reato, […] Tuttavia, se la confisca tributaria è stata disposta per equivalente, non può essere mantenuta per fatti avvenuti prima dell'entrata in vigore dell'articolo 578-bis c.p.p., poiché ha una natura punitiva e sanzionatoria anziché meramente ripristinatoria e recuperatoria. […] in fattispecie analoga, ha chiarito inequivocabilmente che la confisca per equivalente non può essere disposta dal giudice se relativa a fatti antecedenti all'entrata in vigore dell'art. 578-bis c.p.p. (ossia dal 6.04.2018), come nel caso in esame, […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 457
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 31/01/2023, n. 4145Provvedimento: […] aggiunto che l'art. 578-bis cod. proc. pen . costituisce una norma di natura processuale, […] l'applicazione retroattiva dell'art. 578 -bis cod. proc. pen . a fatti antecedenti alla sua entrata in vigore determina «l'adozione di una pronuncia (in appello o in cassazione) impositiva di un sacrificio patrimoniale "a sorpresa" — non [...] prevedibile per il ricorrente, […] La questione di diritto per la quale il ricorso è stato rimesso alle Sezioni Unite è la seguente: "Se la disposizione dell'articolo 578-bis cod. proc. pen . sia applicabile, […] nella sua portata generale ai reati ricompresi nell'originaria formulazione dell'art. 10 578-bis cod. proc. pen […]Leggi di più...
- confisca sanzionatoria·
- confisca per profitto del reato·
- prescrizione reati·
- art. 578-bis cod. proc. pen.·
- art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000·
- elemento soggettivo del reato·
- irretroattività legge penale·
- confisca per equivalente·
- principio di legalità penale·
- reati tributari
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 29/09/2022, n. 4145Provvedimento: […] Nel premettere che la sentenza delle Sezioni Unite RR non ha esplicitamente affermato che l'art. 578-bis cod. proc. pen. si applichi in tutti i casi in cui l'ordinamento prevede la possibilità di disporre la confisca per equivalente, […] La questione di diritto per la quale il ricorso è stato rimesso alle Sezioni Unite è la seguente: "Se la disposizione dell'articolo 578-bis cod. proc. pen. sia applicabile, […] nella sua portata generale ai reati ricompresi nell'originaria formulazione dell'art. 10 ہیں vch 578-bis cod. proc. pen. e commessi anteriormente all'entrata in vigore dell'art. 6, […] la natura pienamente costitutiva della disposizione di cui all'art. 578- bis cod. proc. pen. esclude che la confisca di valore possa essere retroattivamente applicata a fatti commessi quando, […]Leggi di più...
- bis cod. proc. pen·
- confisca per equivalente e altre confische che presentino una componente sanzionatoria·
- applicabilità dell’art. 578·
- esclusione·
- ragioni·
- estinzione del reato per prescrizione o amnistia·
- patrimoniali·
- misure di sicurezza
- 3. Cass. pen., sez. III, sentenza 22/10/2025, n. 34488Provvedimento: […] Espone la difesa che, a fronte della omissione di qualsivoglia statuizione in tema di confisca, aveva avanzato alla Corte di appello di Catanzaro istanza di restituzione dei beni sequestrati in data 16/04/2025, in ragione della prescrizione del reato di cui all'art. 4 d.lgs. n. 74 del 2000 e della inapplicabilità dell'art. 578-bis cod. proc. pen., trattandosi di reato commesso il 31/12/2014 in epoca anteriore alla entrata in vigore della menzionata disposizione di cui all'art. 578-bis cod. proc. pen. ed essendo stata omessa, dalla Corte di appello, qualsivoglia valutazione in ordine all'accertamento della responsabilità penale dell'imputato. […]Leggi di più...
- inapplicabilità art. 578-bis·
- prescrizione del reato·
- estinzione reato·
- art. 578-bis cod. proc. pen.·
- art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000·
- revoca confisca·
- giurisprudenza Sezioni Unite·
- confisca per equivalente·
- assoluzione reato·
- confisca tributaria
- 4. Cass. pen., sez. III, sentenza 22/04/2022, n. 15655Provvedimento: […] si ribadisce, l'art. 578-bis cod. proc. pen. è norma di carattere processuale per cui vige il principio tempus regit actum". […] Seppur ribadendo la convinzione che possa essere data dal giudice ordinario una lettura costituzionalmente conforme delle disposizioni in oggetto, il ricorrente formula l'istanza di rimessione degli atti alla Corte costituzionale perché l'art. 578- bis cod. proc. pen. (siccome interpretato) rappresenta una manifesta violazione degli artt. 2, 3, 24, […] il loro trattamento, secondo le prescrizioni dettate dall'art. 578-bis cod. 10 proc. pen., non può essere indifferenziato ma deve tenere conto delle intrinseche diversità di ogni specifica tipologia di confisca e, perciò, […]Leggi di più...
- limiti·
- confisca ex art. 12·
- bis cod. proc. pen·
- misure di sicurezza·
- patrimoniali
- 5. Cass. pen., sez. VI, sentenza 13/12/2022, n. 47160Provvedimento: […] Sez. 6 Num. 47160 Anno 2022 Presidente: DI STEFANO PIERLUIGI Relatore: D'ARCANGELO FABRIZIO Data Udienza: 16/11/2022 al reato di malversazione ai danni dello Stato a lei ascritto perché estinto per intervenuta prescrizione e, ai sensi dell'art. 578-bis cod. proc. pen., ha confermato la confisca per equivalente disposta sino all'ammontare di euro 125.000. 2. […] In data 21 marzo 2022 il difensore ha depositato memoria difensiva con motivi aggiunti e con istanza di rimessione alle Sezioni Unite ex art. 618 cod. proc. pen., nella quale ha dedotto l'erronea applicazione degli artt. 578-bis cod. proc. pen. e 322 ter cod. pen., […]Leggi di più...
- prescrizione del reato·
- art. 578-bis cod. proc. pen.·
- principio di irretroattività della legge penale·
- confisca per equivalente·
- art. 322 ter cod. pen.·
- diritto all'equo processo·
- presunzione di innocenza·
- giurisdizione delle Sezioni Unite