Articolo 36 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 35Articolo 37

Versione
1 maggio 2004

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 36
Erogazione del contributo 1. Il contributo e' concesso dal Ministero a lavori ultimati e collaudati sulla spesa effettivamente sostenuta dal beneficiario.
2. Possono essere erogati acconti sulla base degli stati di avanzamento dei lavori regolarmente certificati.
3. Il beneficiario e' tenuto alla restituzione degli acconti percepiti se gli interventi non sono stati, in tutto o in parte, regolarmente eseguiti. Per il recupero delle relative somme si provvede nelle forme previste dalla normativa in materia di riscossione coattiva delle entrate patrimoniali dello Stato.

Commentari • 2

1. Ordine di demolizione del manufatto abusivo e prescrizione.
Avv. Fulvio Graziotto · https://www.avvocatoandreani.it/ · 6 dicembre 2018
2. Dirigenti della Sanita', il nuovo CCNL 17 ottobre 2008
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 25 ottobre 2008

Giurisprudenza • 80

Mostra tutto (80)

1. TAR Venezia, sez. II, sentenza 08/04/2022, n. 543
Provvedimento: […] L'obiettivo 6 (“Salvaguardia e fruibilità dei beni culturali appartenenti a privati”), del Programma: 1.9 (“Tutela del patrimonio culturale (021.015)”) della Missione: 1 (“Tutela e valorizzazione dei beni e attività culturali e paesaggistici”) riguarda i “Contributi destinati all'estinzione dei debiti nei confronti dei proprietari, possessori o detentori di Beni culturali ai sensi degli articoli 31,35 e 36 del Codice Beni Culturali e del Paesaggio, per i contributi concessi per i lavori collaudati fino al 15 agosto 2012”. […]
Leggi di più...
- Difetto di motivazione·
- Discrezionalità amministrativa·
- Compensazione spese·
- Contributi statali beni culturali·
- Collaudo lavori·
- Art. 35 D.Lgs. 42/2004·
- Giurisdizione amministrativa·
- Interesse legittimo·
- Parere Soprintendenza·
- Criteri predeterminazione contributi·
- Art. 12 L. 241/90
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 21/04/2023, n. 4051
Provvedimento: […] Con la determinazione in questione, infatti, veniva approvata « la programmazione degli interventi finanziari del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo a favore del proprietario, possessore o detentore del bene culturale per l'anno 2019, ai sensi degli artt. 31, 35 e 36 del Codice dei beni culturali e del paesaggio …di cui all'elenco allegato, che è parte integrante del presente decreto »: elenco che comprendeva «LO di CC EN».
Leggi di più...
- ammissibilità ai contributi·
- autorizzazione ai lavori·
- autotutela amministrativa·
- contributi statali per beni culturali·
- principio di proporzionalità·
- violazione art. 21 nonies della L. 241/1990·
- ripristino dei contributi ex art. 1, comma 314 della L. 205/2017·
- contestualità delle istanze·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 31 del D.Lgs. 42/2004·
- difetto di istruttoria·
- sospensione dei contributi ex art. 1, comma 26 ter del D.L. 95/2012
3. TAR Salerno, sez. I, sentenza 15/02/2022, n. 468
Provvedimento: […] Gli stessi schemi di budget elaborati dalla Direzione Generale Bilancio del Ministero recano “proposte degli interventi finanziari del Ministero a favore del proprietario, possessore o detentore del bene culturale ai sensi degli artt. 31, 35 e 36 e seguenti del Codice dei beni culturali e del paesaggio”.
Leggi di più...
- autorizzazione ai lavori di restauro·
- autotutela amministrativa·
- programmazione delle risorse economiche·
- contributi statali per beni culturali·
- sospensione dei finanziamenti pubblici·
- art. 31 d.lgs. 42/2004·
- contestualità tra autorizzazione e ammissione a contributo·
- legittimo affidamento·
- decreto ministeriale 471/2018·
- valutazione di ammissibilità dei progetti
4. Trib. Ancona, ordinanza 13/07/2024
Provvedimento: […] Anche la richiesta di erogazione del contributo ministeriale per l'esecuzione di lavori su immobili di interesse storico artistico ai sensi degli articoli 35 e 36 del Codice dei beni culturali e del paesaggio,
Leggi di più...
- proprietà intellettuale·
- periculum in mora·
- tutela cautelare·
- condanna per lite temeraria·
- abuso del processo·
- diritto d'autore·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 96 c.p.c.·
- ricorso ex art. 700 c.p.c.·
- legittimazione passiva
5. TAR Napoli, sez. I, sentenza 14/02/2025, n. 1210
Provvedimento: Pubblicato il 14/02/2025 N. 01210/2025 REG.PROV.COLL. N. 02473/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2473 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Affuso, con domicilio fisico eletto presso il suo studio in Pozzuoli, Via Vecchia S. Gennaro n. 30 e con domicilio digitale ex lege come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Pozzuoli, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Guarino, con domicilio …
Leggi di più...
- art. 36 DPR 380/2001·
- pertinenza urbanistica·
- carenza di interesse·
- demolizione opere abusive·
- abusi edilizi·
- sanzione pecuniaria·
- vincolo paesaggistico·
- improcedibilità ricorso·
- accertamento di conformità·
- onere della prova