Articolo 42 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 40Articolo 43

Versione
1 maggio 2004

Versione
23 agosto 2005

Versione
24 aprile 2008

Art. 42. Conservazione degli archivi storici di organi costituzionali 1. La Presidenza della Repubblica conserva i suoi atti presso il proprio archivio storico, secondo le determinazioni assunte dal Presidente della Repubblica con proprio decreto, su proposta del Segretario generale della Presidenza della Repubblica. Con lo stesso decreto sono stabilite le modalita' di consultazione e di accesso agli atti conservati presso l'archivio storico della Presidenza della Repubblica.
2. La Camera dei deputati e il Senato della Repubblica conservano i loro atti presso il proprio archivio storico, secondo le determinazioni dei rispettivi uffici di presidenza.
3. La Corte Costituzionale conserva i suoi atti presso il proprio archivio storico, secondo le disposizioni stabilite con regolamento adottato ai sensi della vigente normativa in materia di costituzione e funzionamento della Corte medesima.
3-bis. (( COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 26 MARZO 2008, N. 62 )) .

Commentari • 0

Giurisprudenza • 112

Mostra tutto (112)

1. TAR Catania, sez. V, sentenza 19/06/2024, n. 2279
Provvedimento: […] Ribadiva le necessità, a suo modo di vedere, del preavviso di rigetto, espressamente previsto dall'art. 42 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. […]
Leggi di più...
- autorizzazione paesaggistica·
- disparità di trattamento·
- abusi edilizi·
- affidamento legittimo·
- silenzio assenso·
- giurisdizione amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- art. 21-nonies l. 241/1990·
- art. 32 D.L. 269/2003·
- condono edilizio
2. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 03/12/2025, n. 7813
Provvedimento: Pubblicato il 03/12/2025 N. 07813/2025 REG.PROV.COLL. N. 05039/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5039 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Filomena Piscitelli, rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi Bosco, Giuseppe Di Fratta, Bruno Amirante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Cervino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Clemente Manzo, con domicilio digitale come da PEC da …
Leggi di più...
- art. 36 D.P.R. 380/2001·
- abuso edilizio·
- art. 37 D.P.R. 380/2001·
- ingiunzione di demolizione·
- giurisdizione amministrativa·
- sanatoria edilizia·
- SCIA in sanatoria·
- onere della prova·
- art. 31 D.P.R. 380/2001·
- stato legittimo
3. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 05/12/2024, n. 21987
Provvedimento: Pubblicato il 05/12/2024 N. 21987/2024 REG.PROV.COLL. N. 12256/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso avente numero di registro generale 12256 del 2018, proposto da - -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa in giudizio dall'avvocato Carmine Genovese, con domicilio digitale in atti di causa; contro - Comune Monte Compatri, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso in giudizio dall'avvocato Sara Di Geronimo, con domicilio eletto presso lo …
Leggi di più...
- art. 21-octies l. n. 241/1990·
- abusi edilizi·
- attività vincolata della P.A.·
- vincolo paesaggistico·
- ordinanza di demolizione·
- partecipazione procedimentale·
- interesse concreto e attuale·
- art. 31 d.P.R. n. 380/2001·
- onere della prova
4. TAR Roma, sez. 5Q, sentenza 10/04/2026, n. 6506
Provvedimento: Pubblicato il 10/04/2026 N. 06506/2026 REG.PROV.COLL. N. 08498/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8498 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS- con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Umberto Garofoli, Gabriella Bozzone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti Homs Greenpark S.r.l., rappresentata e difesa …
Leggi di più...
- art. 42 NTA PRG·
- art. 56 c.p.a.·
- non consumo suolo·
- uso temporaneo aree·
- compensazione spese·
- giurisdizione TAR·
- legittimità area·
- interesse pubblico·
- sanatoria edilizia·
- art. 97 Cost.·
- rigenerazione urbana·
- art. 85 NTA PRG·
- art. 10 D.L. 76/2020·
- invalidità derivata·
- art. 23 quater DPR 380/2001
5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 17/02/2026, n. 3056
Provvedimento: Pubblicato il 17/02/2026 N. 03056/2026 REG.PROV.COLL. N. 04550/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4550 del 2024, proposto da -OMISSIS--OMISSIS- e -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Guido Saleppichi e Alessandro Benincampi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Poli, non costituito in giudizio; per l'annullamento della nota prot. -OMISSIS- del 15.02.2024, notificata in data 20.02.2024 (doc. n. 1); della nota …
Leggi di più...
- art. 134 D.Lgs. 42/2004·
- ristrutturazione edilizia·
- art. 136 D.Lgs. 42/2004·
- art. 142 D.Lgs. 42/2004·
- art. 143 D.Lgs. 42/2004·
- giurisdizione esclusiva·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 17 D.P.R. 380/2001·
- delibera consiliare·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- art. 3 D.P.R. 380/2001·
- art. 16 D.P.R. 380/2001·
- oneri concessori·
- compensazione spese lite·
- art. 10 NTA PTPR