REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
I Sezione civile
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai
Magistrati:
1) Dott.ssa Enrica De Sire Presidente
Giudice est. 2) Dott.ssa Aurelia Cuomo
Giudice3) Dott.ssa Jone Galasso
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di R.G. n. 718/2025 avente ad oggetto: divorzio congiunto
[...]
,nata ad [...] il nato a [...] il [...], E Parte_2 Parte_1
30.07.1982, rapp.ti e difesi rispettivamente dagli avv. Maurizio Casaburi e Francesca Bonito, in forza di procura in atti;

RICORRENTI
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: Come da udienza del 02.12.2025
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 27.05.2025, i ricorrenti chiedevano che fosse dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Sarno (SA), in data 02.06.2010.
A sostegno della domanda deducevano:

1. che erano separati sin dal 13.09.2024 quando l'intestato Tribunale aveva pronunziato la loro separazione;

2. che dalla loro unione è nata una figlia: Persona_1 come in atti generalizzata;

3. che lo stato di separazione da allora era proseguito ininterrottamente, perdurando tuttora;

4. che avevano raggiunto accordo per richiedere congiuntamente la dichiarazione di cessazione degli effetti civili del matrimonio;
all'udienza del 02.12.2025, i coniugi ribadivano la volontà di divorziare ed il Collegio riservava la decisione.
*
La domanda è fondata e va accolta.
Invero si è realizzata la ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lettera b) L. 898/1970, così come modificata dall'art. 1 della legge 6 maggio 2015 n. 55, essendo decorso oltre un anno dalla data di comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale di Nocera Inferiore nel procedimento di separazione giudiziale, e da quella data è perdurato lo stato di separazione che, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. Del resto i coniugi, sentiti in camera di consiglio, hanno ribadito la volontà di ottenere il divorzio;
si deve pertanto ritenere che la comunione spirituale e materiale tra loro sia definitivamente venuta meno e non possa più ricostituirsi.
Le parti hanno concordato nei termini di cui in dispositivo le condizioni del divorzio e, poiché esse non contrastano con norme inderogabili, le stesse possono essere poste alla base della decisione di questo Tribunale.
Devono essere eseguite le formalità prescritte dalla legge.
Spese irripetibili.

P.Q.M.

Il Tribunale definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da Parte_1 ^e [...]
Parte_2 in data 27.05.2025, così provvede:
1) Pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da Parte_1 e in Sarno (SA), in data 02.06.2010 (Atto n. 35 Parte II Serie A, Parte_2
Registro degli Atti di Matrimonio del predetto Comune, anno 2010);
2) Conferma le condizioni di cui al ricorso introduttivo da intendersi qui richiamate;

3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g),
69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Spese irripetibili.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 04.12.2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Dott.ssa Enrica de Sire Dott.ssa Aurelia Cuomo