Art. 75-bis. ((ARTICOLO NON PIU' PREVISTO DAL D.LGS. 8 NOVEMBRE 2021, N. 207))
Versione
1 giugno 2012
1 giugno 2012
>
Versione
24 dicembre 2021
24 dicembre 2021
Commentari • 5
- 1. Droghe leggere: giusto liberalizzarle?Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 26 aprile 2022
- 2. L'uso di gruppo di sostanza stupefacente (Cass. 8366/11 - 17396/12)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 3 febbraio 2022
- 3. Conferenza Unificata via libera al rientro in ufficioGruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 8 ottobre 2021
La Conferenza Unificata, nella seduta di ieri, ha espresso parere favorevole sul DM Pubblica Amministrazione Prof. Brunetta per il rientro negli uffici dei dipendenti pubblici. Entro il 15 ottobre rientreranno gli addetti agli sportelli e quelli impiegati nelle attività di erogazione di servizi ai cittadini; entro il 30 ottobre rientreranno tutti gli altri. Sempre entro il 30 ottobre, gli enti pubblici avranno tempo per adottare le misure organizzative necessarie all'attuazione del decreto. L'accordo individuale tra il dipendente e l'ente locale sarà l'unica possibilità di concessione dello smart working, ma dovrà garantire la sicurezza dei dati e la qualità e quantità del servizio. …
Leggi di più… - 4. Riforma della Pa approvata dal Parlamento. Ecco le novitàAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 17 agosto 2015
- 5. Stupefacenti, uso di gruppo, esclusivamente personale, acquisto, esimenteAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 14 dicembre 2012
Giurisprudenza • 27
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 11/11/2025, n. 8780Provvedimento: Pubblicato il 11/11/2025 N. 08780/2025REG.PROV.COLL. N. 06263/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6263 del 2025, proposto da: Antonio D'Elia, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Mora e Giovanni Pesce, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Banca D'Italia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Cossa, Stefano Montemaggi e Cristiano Martinez, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; …Leggi di più...
- Corte Costituzionale n. 94/2014·
- sanzioni amministrative·
- concentrazione delle tutele·
- giurisdizione esclusiva·
- art. 145 d.lgs. 385/1993·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione amministrativa·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- discrezionalità amministrativa·
- principio di legalità
- 2. Trib. Novara, sentenza 29/04/2024, n. 350Provvedimento: R.G. 1485/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di NOVARA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Annalisa Boido, ha pronunciato ex art. 281 decies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 1485/2023 promossa da: (C.F. ), rappresentato e difeso dall'avv. Parte_1 C.F._1 VINCENZO ESPOSITO, elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore PARTE RICORRENTE contro (C.F. ), in persona del Prefetto pro tempore, Controparte_1 P.IVA_1 rappresentato e difeso dal Dirigente responsabile vice Prefetto aggiunto [...] (artt. 14 D.L.vo n. 139/2000 e 2 del D.M. 18/11/2002) CP_2 PARTE RESISTENTE …Leggi di più...
- decorso triennio da revoca·
- riabilitazione penale·
- discrezionalità amministrativa·
- illegittimità provvedimento prefettizio·
- revoca patente di guida·
- art. 120 codice della strada·
- compensazione spese di lite·
- requisiti morali per patente di guida·
- giurisdizione giudice ordinario
- 3. Trib. Catanzaro, sentenza 04/03/2025, n. 276Provvedimento: R.G. LAV. N. 110/2020 Udienza del 04/03/2025 Il Giudice del Lavoro viste le note di trattazione scritta depositate da parte ricorrente; visti gli artt. 127-ter e 429 cod. proc. civ.; ha pronunciato la seguente sentenza, con motivazione contestuale. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CATANZARO - Sezione Prima Civile - Settore Lavoro e Previdenza Sociale Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Catanzaro, nella persona del Dott. Paolo Pirruccio, ha pronunciato la seguente SENTENZA CON MOTIVAZIONE CONTESTUALE nella causa iscritta al R.G. Lavoro n. 110/2020 promossa DA (C.F. ) Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso dall'Avv. …Leggi di più...
- art. 432 cod. proc. civ.·
- lavoro part-time·
- CCNL Turismo-Pubblici Esercizi·
- risarcimento danni·
- art. 10 d.lgs. n. 81/2015·
- lavoro straordinario·
- retribuzione·
- onere della prova·
- prova testimoniale·
- inadempimento contrattuale
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 15/11/2023, n. 9805Provvedimento: Pubblicato il 15/11/2023 N. 09805/2023REG.PROV.COLL. N. 05837/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5837 del 2021, proposto dal Ministero dell'interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato ope legis in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro la dottoressa -OMISSIS- rappresentata e difesa dall'avvocato Alessia Fiore, con domicilio eletto presso lo studio di questi in Roma, via della Giuliana, n. 82; …Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- art. 74 d.P.R. n. 335/1982·
- compensazione delle spese processuali·
- promozione per merito straordinario·
- tutela della privacy·
- danno non patrimoniale·
- discrezionalità amministrativa·
- giurisdizione del TAR·
- principio di non contestazione·
- motivazione del provvedimento amministrativo
- 5. Trib. Teramo, sentenza 18/01/2023, n. 23Provvedimento: R.G.N. 246 /2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di TERAMO GIUDICE DEL LAVORO Il Tribunale, nella persona del Giudice del Lavoro dott.ssa Daniela Matalucci, a seguito dell'udienza del 18/01/2023 svolta ai sensi dell'articolo 127 ter c.p.c., pronuncia la seguente SENTENZA Con motivazione contestuale nella causa civile di I Grado promossa da: nato il [...] in [...] e residente in [...] (C.F.: ), elettivamente domiciliato in C.F._1 Teramo, alla Via Nicolò Degli Arcioni n. 4/A, presso e nello Studio Legale dell'Avv. Antonio Dibitonto (C.F.: ), che lo rappresenta e difende giusta procura in atti. CodiceFiscale_2 Domicilio eletto (Teramo alla Via …Leggi di più...
- circolare n. 285/2013·
- prescrizione quinquennale·
- valutazione discrezionale del datore di lavoro·
- premio corsa·
- patto di stabilità·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- amministrazione straordinaria·
- compensazione spese di lite·
- art. 53 TUB D.lgs. n. 385/1993·
- contrattazione collettiva