Art. 363. Limiti di zolfo nei combustibili per uso marittimo, riduzione degli scarichi in mare e protezione da inquinamento marino 1. I limiti relativi al tenore di zolfo nei combustibili a uso marittimo, previsti dall' articolo 295 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 , non si applicano, ai sensi del comma 13, lettera a) del citato articolo 295, ai combustibili utilizzati dalle navi da guerra, come definite dall'articolo 292, comma 2, lettera s), del citato decreto legislativo, e da altre navi in servizio militare se le rotte non prevedono l'accesso a porti in cui sono presenti fornitori di combustibili conformi a tali limiti o, comunque, se il relativo rifornimento puo' pregiudicare le operazioni o le capacita' operative; in tale secondo caso il comandante informa il Ministero della difesa dei motivi della scelta. 1-bis. Continuano ad applicarsi alle navi militari da guerra o ausiliarie le disposizioni in materia di impianti per la raccolta di rifiuti e di antinquinamento, di cui all' articolo 3, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 24 giugno 2003, n. 182 , e all' articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 6 novembre 2007, n. 202 . Con il decreto del Ministro della difesa di cui all' articolo 3, comma 2, del decreto legislativo n. 182 del 2003 sono stabilite le misure necessarie ad assicurare che le navi militari da guerra ed ausiliarie conferiscano i rifiuti e i residui del carico in conformita' alla normativa vigente in materia, tenuto conto delle specifiche prescrizioni tecniche previste per le medesime navi e delle caratteristiche di ogni classe di unita'. ((Si applica, altresi', l'articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 13 ottobre 2010, n. 190.))
Articolo 363 del Codice dell'ordinamento militare
Articolo 364Articolo 366
Articolo 363 del Codice dell'ordinamento militare
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
27 marzo 2012
27 marzo 2012
>
Versione
9 febbraio 2013
9 febbraio 2013
Commentari • 0
Giurisprudenza • 0
Altri contenuti
- Corte d'Appello Messina, sentenza 02/04/2025, n. 278
- Cass. civ., sez. I, sentenza 27/11/2003, n. 18130
- Cass. civ., sez. I, sentenza 01/09/2022, n. 25800
- Cass. civ., sez. V trib., sentenza 10/04/2025, n. 9446
- Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 26/03/2025, n. 2515
- TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 16/12/2025, n. 8176
- Trib. Salerno, sentenza 03/10/2025, n. 3927
- Trib. Trani, sentenza 19/03/2025, n. 630
- Trib. Roma, sentenza 22/10/2025, n. 10584
- Trib. Vibo Valentia, sentenza 22/01/2025, n. 55
- Trib. Genova, sentenza 16/03/2025, n. 760
- Trib. Roma, sentenza 02/01/2025, n. 15
- Trib. Napoli, sentenza 12/12/2025, n. 11685
- Trib. Pescara, sentenza 28/07/2025, n. 839
- Trib. Modena, sentenza 15/05/2025, n. 495
- Trib. Sondrio, sentenza 03/01/2025, n. 4
- Trib. Vicenza, sentenza 20/05/2025, n. 268
- Trib. Ravenna, sentenza 19/12/2025, n. 631
- Articolo 2 della Legge 13 maggio 2010, n. 80