9 ottobre 2010
Commentari • 7
- 1. Insidie stradalihttps://www.studiocataldi.it/
Le insidie stradali Guida alle insidie stradali e alla responsabilità della PA. Quando si ha diritto al risarcimento del danno. La responsabilità ex art. 2043 c.c. e la responsabilità del custode ex art. 2051 c.c. I danni da insidie stradali Le anomalie risarcibili e la responsabilità della PA L'art. 2043 c.c. e il neminem laedere Insidia o trabocchetto La responsabilità ex art. 2051 c.c. Onere della prova e nesso di causalità Il caso fortuito La condotta del danneggiato I danni da insidie stradali Una buca sul manto stradale, una macchia d'olio, un dissesto in un marciapiede, sono tanti i possibili pericoli a cui l'utente della strada può andare in contro. Se si verifica un incidente è …
Leggi di più… - 2. Lesione da legittimo affidamento: giurisdizione e responsabilità della P.A.Paola Verduni · https://www.iusinitinere.it/
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. I fatti di causa e la decisione della corte. – 3. La responsabilità da “contatto sociale qualificato” della P.A.. – 4. La Legge 241/90 alla luce del D.L. 76/2020 (c.d. Decreto Semplificazioni). 1. Premessa Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con ordinanza del 24 settembre 2020 n. 19677, resa in sede di regolamento di giurisdizione su conflitto negativo, hanno statuito che «spetta al Giudice Ordinario la cognizione della controversia avente ad oggetto la domanda di risarcimento dei danni conseguenti alle spese sostenute (dalla società prima classificata) per l'esecuzione di un contratto d'appalto caducato a seguito dell'annullamento da parte del TAR …
Leggi di più… - 3. Mobbinghttps://www.studiocataldi.it/
Mobbing: la guida legale Il mobbing indica un insieme di comportamenti persecutori e aggressivi esercitati nei confronti di una o più vittime con il fine di emarginarla. Il mobbing si può verificare in molti ambiti (non solo sul lavoro) e anche se non esiste una legge specifica, l'ordinamento offre diversi strumenti di tutela Il mobbing: definizione ed esempi Quando si è in presenza di mobbing La normativa di riferimento Mobbing: può essere reato? Come difendersi dal mobbing La tutela costituzionale La tutela civile La tutela penale Il risarcimento del danno da mobbing Danno non patrimoniale Danno patrimoniale Indennizzabilità Inail del mobbing L'onere della prova: come si dimostra il …
Leggi di più… - 4. Responsabilità aquiliana o da cose in custodia? I chiarimenti della CorteRedazione · https://responsabilecivile.it/ · 17 gennaio 2020
Autocarro investito da un albero caduto sull'autostrada, la società chiede il risarcimento dei danni ma l'azione è respinta perché il ricorso è fondato sulla responsabilità aquiliana anziché su quella da cose in custodia “La domanda di responsabilità aquiliana proposta in primo grado invocando l'art. 2043 c.c. non può essere modificata in appello con la riconduzione della vicenda al paradigma dell'art. 2051 c.c. per la inconciliabile diversità dei presupposti” La vicenda Una società di trasporti e spedizioni convenne in giudizio Autostrade per l'Italia s.p.a. davanti al Giudice di pace di Nocera Inferiore, chiedendo il risarcimento dei danni subiti dal proprio autocarro il quale, mentre …
Leggi di più… - 5. La lite temeraria: analisi dell'art. 96, commi 1 e 2, c.p.c.Redazione · https://www.diritto.it/ · 18 aprile 2019
L'art. 91 c.p.c. a norma del quale «il giudice, con sentenza che chiude il processo davanti a lui, condanna la parte soccombente al rimborso delle spese a favore dell'altra parte e ne liquida l'ammontare insieme con gli onorari di difesa» sancisce, per il processo di cognizione, il principio della soccombenza. Tale principio, noto anche con il brocardo victus victori[1], costituisce una specificazione della regola secondo cui «la necessità di ricorrere al giudice non deve tornare a danno di chi abbia ragione»[2] chiamando, quindi, colui il quale è stato dichiarato soccombente dal giudice al pagamento delle spese di lite e degli onorari di difesa. La ratio di questa norma è, quindi, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Torino, sentenza 01/07/2025, n. 3206Provvedimento: TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO Sezione Ottava Civile * * * VERBALE DI UDIENZA DI DECISIONE A SEGUITO DI TRATTAZIONE ORALE ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. * * * Nel procedimento iscritto al n. 10513/2024 R.G. * * * Oggi 01/07/2025 h. 14.35 dinanzi al g.i. designato dott.ssa Ivana Peila compaiono: per parte attrice: avv. in sost avv. ROBERTO ABRATE in sost avv. COSOMATI MASSIMILIANO per parte convenuta nessuno CP_1 Contr per parte convenuta avv. GONTERO in sost avv. CAROLINA LUSSANA Il giudice invita le parti alla discussione orale della causa ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. Le parti precisano le conclusioni come segue: parte attrice: richiama le conclusioni in atti …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- art. 8-bis d.l. n. 3/2015·
- decadenza beneficio fideiussione·
- opposizione a cartella esattoriale·
- spese processuali·
- riscossione crediti agevolati·
- titolo esecutivo·
- art. 281 sexies c.p.c.·
- art. 1957 c.c.
- 2. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 13/07/2024, n. 537Provvedimento: Pubblicato il 13/07/2024 N. 00537/2024 REG.PROV.COLL. N. 00892/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 892 del 2023, proposto da Sipea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Fusco e Federico Frignani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di GL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Simonetta Garbati, con domicilio digitale come da PEC da …Leggi di più...
- art. 21 nonies l. 241/1990·
- concessione di suolo pubblico·
- autotutela amministrativa·
- impianti pubblicitari·
- giurisdizione amministrativa·
- procedura ad evidenza pubblica·
- danno ingiusto·
- interesse pubblico·
- tutela della concorrenza·
- art. 41 Costituzione
- 3. Trib. Roma, sentenza 02/09/2024, n. 13612Provvedimento: R.G. 75139 anno 2019 R E P U B B L I C A I T A L I A N A In Nome Del Popolo Italiano IL TRIBUNALE DI ROMA - TREDICESIMA SEZIONE CIVILE - in persona del giudice unico, dott.ssa Rosa D'Urso, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 75139 anno 2019, trattenuta in decisione all'udienza del 7 febbraio 2024, vertente TRA , rappresentata e difesa, come da documentazione in atti, dall'avv. Claudio Parte_1 Ciotola, ed elettivamente domiciliata in Roma, Piazza della Libertà, 20, presso lo studio dell'avv. Roberto Mantella. parte attrice CONTRO Controparte_1 in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa, …Leggi di più...
- art. 92 c.p.c.·
- danno biologico e morale·
- caso fortuito·
- insidia·
- responsabilità ex art. 2043 c.c.·
- nesso di causalità·
- compensazione spese di lite·
- responsabilità ex art. 2051 c.c.·
- invalidità temporanea·
- onere della prova
- 4. Trib. Bolzano, sentenza 22/01/2025, n. 71Provvedimento: All. Reg. Nr. 2276/2022 [...] Parte_1 [...] BOZEN Controparte_1 CP_2 Parte_2 erlässt in Person des Einzelrichters Dr. Andrea Pappalardo folgendes Pt_3 im Zivilverfahren erster Instanz, eingetragen unter Nr. 2276/2023 All. Reg. und eingeleitet von CH TO (St.-Nr. ), vertreten und verteidigt CodiceFiscale_1 laut Vollmacht, welche aus den Akten hervorgeht, von RA Dr. Markus Vorhauser - Widerspruchskläger - gegen PP BE (St.-Nr. ), vertreten und verteidigt laut CodiceFiscale_2 Vollmacht, welche aus den Akten hervorgeht, von RA Dr. und Persona_1 von RA Dr. Persona_2 - Widerspruchsbeklagte - Gegenstand des Rechtsstreits: gegen das Mahndekret Nr. 709/2022 Persona_3 vom …Leggi di più...
- art. 156 ZPO·
- art. 2043 ZGB·
- responsabilità precontrattuale·
- art. 1419 ZGB·
- interessi legali·
- art. 2041 ZGB·
- art. 137 ZPO·
- art. 1337 ZGB·
- art. 1338 ZGB·
- pactum de quota litis·
- responsabilità extracontrattuale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità contratto·
- art. 3 ter G. Nr. 53/1994·
- onere della prova
- 5. Corte d'Appello Napoli, sentenza 09/09/2025, n. 4158Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI Sez. VI civ., riunita in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: 1) dott.ssa Assunta d'Amore Presidente 2) dott. Giorgio Sensale Consigliere 3) dott.ssa Regina Marina Elefante Consigliere rel. nel procedimento nr. 2583/2019, all'esito della camera di consiglio, ha emesso la seguente SENTENZA tra ( , rappresentato e difeso dall'avv. Pietro Parte_1 C.F._1 Solazzo ( ), come da procura in calce all'atto di appello, C.F._2 con il quale elettivamente domicilia in Napoli alla Via E. Nicolardi n. 145 Is. 8/b. APPELLANTE E ( e Controparte_1 C.F._3 Controparte_2 ( , in proprio e quali procuratori …Leggi di più...
- art. 936 c.c.·
- abusi edilizi·
- art. 934 c.c.·
- CTU·
- compensazione spese processuali·
- legittimazione passiva·
- art. 2043 c.c.·
- proprietà immobiliare·
- onere della prova·
- appello incidentale·
- prescrizione decennale