Art. 911. Dottorato di ricerca 1. Il militare ammesso ai corsi di dottorato di ricerca senza borsa di studio, o con rinuncia a questa, e' collocato a domanda in aspettativa ((, compatibilmente con le esigenze della Forza armata di appartenenza,)) e conserva il trattamento economico, previdenziale e di quiescenza in godimento da parte dell'amministrazione. Si applica l' articolo 2 della legge 13 agosto 1984, n. 476 , e successive modificazioni.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
27 marzo 2012
27 marzo 2012
>
Versione
26 febbraio 2014
26 febbraio 2014
Commentario • 1
- 1. Ministero della difesa: personale militare e civileAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 febbraio 2014
Giurisprudenza • 35
- 1. TAR Napoli, sez. VII, sentenza breve 20/02/2023, n. 1126Provvedimento: […] 1. L'articolo 911 del codice dell'ordinamento militare (di cui al decreto legislativo n. 66 del 2010) dispone che “ Il militare ammesso ai corsi di dottorato di ricerca senza borsa di studio, o con rinuncia a questa, è collocato a domanda in aspettativa, compatibilmente con le esigenze della Forza armata di appartenenza, e conserva il trattamento economico, previdenziale e di quiescenza in godimento da parte dell'amministrazione. Si applica l'articolo 2 della legge 13 agosto 1984, n. 476, e successive modificazioni ”.Leggi di più...
- diritto allo studio·
- principi di pubblicità e trasparenza·
- art. 911 codice dell'ordinamento militare·
- annullamento del provvedimento amministrativo·
- art. 2 legge 476/1984·
- diniego di aspettativa·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- valutazione ex ante dell'equipollenza dei titoli·
- riconoscimento titoli di studio esteri·
- aspettativa retribuita per dottorato di ricerca all'estero
- 2. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 08/01/2019, n. 13Provvedimento: […]Leggi di più...
- diritto allo studio·
- aspettativa triennale retribuita·
- compatibilità con le esigenze della forza armata·
- dottorato di ricerca·
- principio di buon andamento dell'attività amministrativa·
- sospensione del rapporto di pubblico impiego·
- esigenze organizzative dell'amministrazione·
- art. 911 D.Lgs. 66/2010·
- valutazione discrezionale dell'amministrazione·
- bilanciamento di interessi pubblici e privati
- 3. TAR Milano, sez. IV, sentenza 04/05/2026, n. 2158Provvedimento: Pubblicato il 04/05/2026 N. 02158/2026 REG.PROV.COLL. N. 01426/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1426 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Rosaria Antonia Gigante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso la stessa domiciliato in Milano, via …Leggi di più...
- diritto allo studio·
- art. 2 L. 476/1984·
- riesame provvedimento amministrativo·
- art. 201 Cost.·
- art. 3 L. 241/90·
- aspettativa retribuita·
- art. 34 c.p.a.·
- giurisdizione amministrativa·
- improcedibilità ricorso·
- art. 911 D.Lgs. 66/2010·
- art. 34 Cost.·
- art. 10 bis L. 241/90·
- art. 31 c.p.a.·
- art. 19 L. 240/2010·
- motivazione provvedimento amministrativo
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 08/06/2026, n. 4622Provvedimento: Pubblicato il 08/06/2026 N. 04622/2026REG.PROV.COLL. N. 00080/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 80 del 2024, proposto da RT AT, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Impellizzeri e Guglielmo Calcerano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell'avvocato Valerio Impellizzeri in Roma, viale Carso, n. 1; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura …Leggi di più...
- art. 52 comma 57 legge 448/2001·
- art. 2033 codice civile·
- regio decreto 639/1910·
- art. 3 legge 241/1990·
- ingiunzione di pagamento·
- art. 111 costituzione·
- recupero indebito·
- art. 130 dpr 48/1998·
- art. 2 legge 476/1984·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 2697 codice civile·
- art. 34 costituzione·
- art. 97 costituzione·
- buona fede accipiens·
- legittimità costituzionale
- 5. TAR Venezia, sez. I, sentenza 25/09/2025, n. 1619Provvedimento: Pubblicato il 25/09/2025 N. 01619/2025 REG.PROV.COLL. N. 01256/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1256 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Monti e Giovanni Carlo Parente Zamparelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, non costituito in giudizio; nei confronti -OMISSIS-, non costituito in giudizio; per l'annullamento del Decreto Dirigenziale -OMISSIS- del 18.8.21 e della nota …Leggi di più...
- congedo di maternità·
- disparità di trattamento·
- avanzamento di carriera·
- aspettativa retribuita·
- dottorato di ricerca·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 2236 bis D.Lgs. n. 66/2010·
- promozione militare·
- requisito esperienziale·
- legittimità costituzionale