Art. 2082. Ammissione del renitente all'eventuale dispensa o esenzione dal compiere la ferma di leva 1. Il renitente per il quale sia intervenuto l'annullamento della dichiarazione di renitenza ai sensi dell'articolo 2081, comma 3, o che sia stato assolto dall'autorita' giudiziaria, e' considerato, ai fini dell'ammissione all'eventuale dispensa o esenzione dal compiere la ferma di leva, alla stessa stregua degli iscritti regolarmente presentatisi. 2. Il comma 1 si applica anche al renitente denunciato fino a che non sia intervenuta sentenza di condanna. Ove intervenga la condanna, l'eventuale dispensa o esenzione dal compiere la ferma di leva e' revocata, a meno che il titolo esistente prima dell'arruolamento sussista anche dopo la condanna. 3. Il renitente condannato puo' utilmente invocare il beneficio dell'eventuale dispensa o esenzione dal compiere la ferma di leva, purche' il titolo sia sorto dopo l'arruolamento.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 9
- 1. Impresa commerciale, non c'è coincidenza tra nozione civilistica e quella fiscalehttps://www.fiscooggi.it/ · 1
Con la sentenza n. 27605 del 28 settembre 2005, depositata il 14 dicembre 2005, la Corte di cassazione esplicita la non coincidenza fra la nozione di impresa commerciale civilistica e quella fiscale, sottolineando come, nonostante il giudice civile non ritenga d'"impresa" una determinata attività, la giurisdizione tributaria può correttamente, ai fini fiscali, considerarla tale, assoggettando il reddito prodotto alle regole del reddito d'impresa. Con riferimento alla specifica controversia, i giudici di legittimità hanno ritenuto infondato il motivo principale di doglianza esposto nel ricorso, considerando l'attività di sconto cambiario svolta dalla ricorrente d'impresa, per lo meno ai …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 10
- 1. TAR Bolzano, sez. I, sentenza breve 18/02/2025, n. 53Provvedimento: Pubblicato il 18/02/2025 N. 00053/2025 N. 00318/2024 REG.REK. REPUBLIK ITALIEN IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES Das Verwaltungsgericht Autonome Sektion für die Provinz Bozen verkündet vorliegendes URTEIL gemäß Art. 60 VwPO; im Rekurs Nr. 318 des allgemeinen Registers des Jahres 2024, eingebracht von AN ER, vertreten und verteidigt von Rechtsanwältin Nausicaa Mall und Rechtsanwalt Daniel Rudi Ellecosta, mit digitalem Domizil bei den in den Justizregistern eingetragenen zertifizierten E-Mail-Adressen und mit physischem Zustellungsdomizil in der Kanzlei des Letzteren in Bruneck, Herzog-Sigmund-Straße, Nr. 1; gegen Gemeinde Mühlwald, in Person des derzeitigen …Leggi di più...
- lex specialis·
- par condicio·
- soccorso istruttorio·
- annullamento aggiudicazione·
- trasparenza procedura·
- giurisdizione amministrativa·
- unbestimmtheit dell'offerta·
- partecipazione a gare d'appalto·
- esclusione offerta·
- concessione di servizi