Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
18 aprile 2013
18 aprile 2013
Art. 1169. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 15 MARZO 2010, N. 90,
COME MODIFICATO DAL D.P.R. 12 FEBBRAIO 2013, N. 29)) ((22)) ------------- AGGIORNAMENTO (22)
Il D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90 , come modificato dal D.P.R. 12 febbraio 2013, n. 29 , ha disposto (con l'art. 1126-bis, comma 1, lettera c)) che "i rinvii alle disposizioni soppresse, di cui alla lettera a), alle disposizioni abrogate, di cui alla lettera b), o alle materie dalle stesse disciplinate, contenuti nel codice, debbono intendersi riferiti alle disposizioni del presente regolamento ovvero del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 11 gennaio 2013, adottato in attuazione dell'articolo 2, comma 3, primo periodo, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 , che disciplinano la medesima materia".
COME MODIFICATO DAL D.P.R. 12 FEBBRAIO 2013, N. 29)) ((22)) ------------- AGGIORNAMENTO (22)
Il D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90 , come modificato dal D.P.R. 12 febbraio 2013, n. 29 , ha disposto (con l'art. 1126-bis, comma 1, lettera c)) che "i rinvii alle disposizioni soppresse, di cui alla lettera a), alle disposizioni abrogate, di cui alla lettera b), o alle materie dalle stesse disciplinate, contenuti nel codice, debbono intendersi riferiti alle disposizioni del presente regolamento ovvero del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 11 gennaio 2013, adottato in attuazione dell'articolo 2, comma 3, primo periodo, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 , che disciplinano la medesima materia".
Commentario • 1
- 1. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/ · 1
I gap di informazione e controllo nei crac Cirio e Parmalat e le prospettive di riforma Pubblicato il 01/04/04 02:00 [Articolo 1169]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. Trib. Milano, sentenza 30/05/2025, n. 4401Provvedimento: R.G. 44478/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO QUARTA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice ND ET ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 44478/2022 promossa da: Parte_1 (C.F. C.F._1 ), con il patrocinio dell'avv. FORNESI ALESSANDRA e , elettivamente domiciliato in VIA CERVA, 22 20122 MILANO presso il difensore avv. FORNESI ALESSANDRA ATTORE contro Controparte_1 (C.F. C.F._2 ), con il patrocinio dell'avv. MIONI ALBERTO MARIA EUGENIO e elettivamente domiciliato in CORSO PORTA ROMANA, 108 20122 MILANO presso il difensore avv. MIONI ALBERTO MARIA EUGENIO CONVENUTO …Leggi di più...
- giudicato possessorio·
- domanda riconvenzionale·
- art. 703 c.p.c.·
- danno non patrimoniale·
- spoglio possessorio·
- inammissibilità produzioni tardive·
- scioglimento comunione ordinaria·
- risarcimento danni·
- compossesso·
- danno patrimoniale