Art. 479. Consegna dell'unita' requisita 1. Gli armatori o i proprietari, ricevuto l'ordine di requisizione, mettono a disposizione dell'amministrazione la nave o il galleggiante richiesto nel giorno e nell'ora indicati nell'ordine. In caso di ingiustificato ritardo nella consegna l'amministrazione puo' richiedere all'armatore o proprietario della nave o del galleggiante il risarcimento dei danni, salvo le eventuali sanzioni penali. 2. Le navi o i galleggianti requisiti sono consegnati all'amministrazione nelle condizioni di navigabilita' e assetto previste dalle norme che regolano l'esercizio della navigazione, ben puliti esternamente e internamente, con l'equipaggio al completo, se richiesto, con tutti i locali per le merci vuoti, in buon ordine, pronti all'uso e con le relative sistemazioni. 3. Gli alloggi per passeggeri esistenti a bordo devono essere in ordine, arredati, pronti all'uso e con le relative sistemazioni. 4. Nel caso che la nave, o galleggiante non si trovasse, al momento dell'ordine di requisizione, nelle condizioni ora indicate, l'armatore o il proprietario provvede, nel termine stabilito dall'amministrazione, a eliminare le eventuali manchevolezze. In difetto, i Ministeri interessati provvedono d'ufficio, salvo rimborso della spesa, secondo le norme indicate nell'articolo 505.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte d'Appello Firenze, sentenza 15/12/2025, n. 2180Provvedimento: N. R.G. 1482/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI FIRENZE SEZIONE SECONDA CIVILE – IMPRESE * * * * * La Corte di Appello di Firenze, Seconda Sezione, in persona dei Magistrati: - Anna Primavera Presidente - Carmine Capozzi Consigliere relatore - Nicola Mario Condemi Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile d'appello iscritta al n. r.g. 1482/2023, promossa DA (C.F. ), residente a [...], in Parte_1 CodiceFiscale_1 Via XX Settembre n.c. 21, rappresentato e difeso dall'avv. Giampaolo Napolitano del Foro di Lucca (c.f. – – CodiceFiscale_2 Email_1 FAX 0584.338205) ed elettivamente domiciliato presso lo studio del …Leggi di più...
- contributo unificato raddoppiato·
- dolo commissivo·
- giurisdizione Tribunale delle Imprese·
- art. 2 L. 287/1990·
- art. 1439 c.c.·
- vizio del consenso·
- nullità per violazione normativa antitrust·
- fideiussione specifica·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 1428 c.c.·
- dolo omissivo·
- prova illecito antitrust·
- art. 1957 c.c.
- 2. Trib. Arezzo, sentenza 07/03/2022, n. 272Provvedimento: R.G. n. 809/2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI AREZZO SEZIONE CIVILE Il Tribunale di Arezzo, in composizione monocratica in persona del Giudice Andrea Turturro, ha emesso la seguente SENTENZA nel giudizio iscritto al numero 809/2017 R.G. avente ad oggetto l'opposizione al decreto ingiuntivo n. 1795/2016 emesso da questo Tribunale in data 20-21.12.2016 promosso da Cod. Fiscale ), in persona del legale rappresentante pro Parte_1 P.IVA_1 tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Fabio Puliti – attrice/opponente– contro Cod .Fiscale ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 P.IVA_2 tempore, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- mancata consegna certificazioni·
- sospensione pagamento·
- art. 1460 c.c.·
- ritardo nella consegna·
- danno all'immagine·
- spese di opposizione·
- giudizio di cognizione·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- onere della prova·
- inadempimento contrattuale