a) per speciali esigenze di impiego; b) per la partecipazione a operazioni condotte fuori dal territorio nazionale; c) per concorso con le Forze di polizia al controllo del territorio nazionale; d) per impiego a bordo di unita' navali impegnate fuori dalla normale sede di servizio.
9 ottobre 2010
a) per speciali esigenze di impiego; b) per la partecipazione a operazioni condotte fuori dal territorio nazionale; c) per concorso con le Forze di polizia al controllo del territorio nazionale; d) per impiego a bordo di unita' navali impegnate fuori dalla normale sede di servizio.
Commentari • 7
- 1. Valigia persa, non devi provare cosa c’era dentro: la Cassazione ti salvaRedazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 5 novembre 2025
- 2. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/
L'applicazione della presunzione di continuita' nella redazione dei bilanci IAS/IFRS: e' davvero ammissibile (opportuna)? Pubblicato il 09/05/20 02:00 [Articolo 941]
Leggi di più… - 3. Intelligenza artificiale e tariffazione aerea. Intervista alla Prof.ssa Elisabetta G. RosafioRedazione Dimt · https://www.dimt.it/ · 12 ottobre 2024
- 4. Volo aereo cancellato risarcimento danniAvv. Parisa Pelash · https://www.chiarini.com/ · 16 aprile 2018
Cancellazione Volo Aereo In un contesto sociale e politico ispirato al principio della libera circolazione delle persone all'interno dell'area dell'Unione Europea, si assiste sempre più di frequente al fenomeno che vede inadempiente una compagnia aerea comunitaria verso il passeggero con il quale abbia stipulato un contratto di trasporto aereo. In particolare, si può analizzare un aumento esponenziale dei casi di cancellazione del volo aereo, in partenza o in arrivo, in uno Stato membro dell'Unione Europea da parte di una compagnia aerea comunitaria. Si intende, dunque, offrire un sintetico vademecum a sostegno del passeggero che intenda tutelare i propri diritti. Definizione e fonti …
Leggi di più… - 5. Il reclamo del passeggero contro il vettore non può essere sostituito dal Rapporto di irregolarità BagaglioAccesso limitatoFrancesco Ruggiero · https://www.altalex.com/ · 30 giugno 2014
Giurisprudenza • 99
- 1. Trib. Roma, sentenza 11/10/2024, n. 15400Provvedimento: TRIBUNALE DI ROMA XI sezione civile REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice dr.ssa Barbara Affinita ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di secondo grado iscritta al n. 5567/23 del Ruolo Generale posta in deliberazione in data 21.3.24 TRA (C.F. e P.IV , in persona del legale rappresentante pro Parte_1 P.IV_1 tempore, difesa dall'avvocato Enrico Scialoja APPELLANTE E , (CB no. 1.926.223, BR no. ), in persona del legale rappresentante CP_1 P.IV_2 pro tempore, difesa dall'Avv. Mariana Giuliano, nonché dall'Avv. Vincenzo Giordano APPELLATA CONCLUSIONI: come da verbali di udienza e comparse depositate MOTIVZIONE Si premette che il novellato art. 132 …Leggi di più...
- giurisprudenza Corte di Giustizia Europea·
- art. 2951 c.c.·
- compensazione pecuniaria·
- decadenza·
- prescrizione·
- Regolamento CE n. 261/2004·
- art. 949 ter cod. nav.·
- compensazione spese di lite·
- art. 418 cod. nav.·
- principio ragione più liquida
- 2. Trib. Lagonegro, sentenza 21/05/2025, n. 319Provvedimento: Tribunale Ordinario di Lagonegro SEZIONE CIVILE TRATTAZIONE EX ART.127 TER C.P.C. Il Giudice, dott.ssa LA SC, all'esito della trattazione cartolare del 20 maggio 2025; rilevato che l'udienza era fissata per la discussione ex art. 281 sexies c.p.c.; rilevato che il provvedimento di sostituzione dell'udienza risulta essere stato comunicato a tutte le parti costituite le quali non hanno fatto pervenire, entro il termine previsto dalla legge, opposizione alla suddetta modalità di trattazione; rilevato che ai sensi dell'art 127 ter c.p.c. co 3 “Il giudice provvede entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle note”, ai sensi dell'art 281 sexies c.p.c.co 3 “Al termine …Leggi di più...
- Regolamento CE 261/2004·
- responsabilità contrattuale·
- art. 2059 c.c.·
- Convenzione di Montreal·
- danno non patrimoniale·
- trasporto aereo internazionale·
- compensazione spese·
- risarcimento danni·
- onere della prova·
- appello
- 3. Corte d'Appello Roma, sentenza 11/10/2024, n. 6420Provvedimento: CORTE DI APPELLO DI ROMA Sezione IV civile R.G. 3804/2021 All'udienza collegiale del giorno 11/10/2024 ore 10:30 dott. Antonella Izzo presidente dott. Claudia De Martin consigliere dott. Marco Emilio Luigi Cirillo consigliere relatore Con l'assistenza del sottoscritto assistente giudiziario Chiamata la causa Appellante/i Parte_1 Avv. AGOSTINI FRANCESCA - presente Appellato/i Controparte_1 Avv. LUGLI ALFREDO Avv. LONGARI LUDOVICA - presente *** Il collegio invita le parti alla discussione orale ex art. 281 sexies c.p.c. I difensori delle parti precisano le conclusioni come da rispettivi atti. L'avv. Agostini illustra ampiamente il contenuto dell'impugnazione. L'avv. …Leggi di più...
- ratifica tacita·
- art. 1460 c.c.·
- contratto di trasporto sanitario·
- appello civile·
- contributo unificato·
- art. 418 codice navigazione·
- legittimazione passiva·
- art. 949 ter codice navigazione·
- prescrizione credito·
- inadempimento contrattuale
- 4. Trib. Napoli, sentenza 09/12/2024, n. 10635Provvedimento: TRIBUNALE DI NAPOLI UNDICESIMA SEZIONE CIVILE VERBALE DI UDIENZA DEL 09/12/2024 NELLA CAUSA ISCRITTA AL R.G. AL N. 9449 /2022 Per parte appellante compare l'avv.to Ersilia De Maio, che si riporta agli atti ed ai motivi di appello, di cui chiede l'integrale accoglimento, con riforma della sentenza appellata e vittoria delle spese del doppio grado di giudizio. Per parte appellata e appellante incidentale compare l'avvocato Chiara Fabbrini, anche per delega dell'avv.to Signoriello, che si riporta agli atti, con accoglimento dell'appello incidentale e rigetto dell'appello principale. Vinte le spese del doppio grado di giudizio. Il Giudice Udita la discussione si ritira in camera di …Leggi di più...
- evento meteorologico eccezionale·
- Regolamento CE n. 261/04·
- danno da vacanza rovinata·
- appello civile·
- compensazione pecuniaria·
- art. 268 c.p.c.·
- intervento volontario·
- legittimazione passiva·
- ritardo aereo·
- onere della prova
- 5. Trib. Treviso, sentenza 25/06/2025, n. 1018Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI TREVISO SEZIONE PRIMA CIVILE N. 4989 /2024 R.G. Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del Giudice Marina Righi, ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa iscritta al N. 4989 /2024 R.G. promossa da: .F. Parte_1 P.IVA_1 , codice fiscale Parte_2 C.F._1 , codice fiscale Parte_3 C.F._2 in proprio e nella qualità di esercenti la potestà genitoriale di , codice fiscale e Persona_1 C.F._3 , codice fiscale Parte_4 C.F._4 rappresentati e difesi dall'avv. D'ANGELO SALVATORE giusta mandato allegato all'atto di citazione, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio - attore - contro C.F. …Leggi di più...
- tentativo obbligatorio di conciliazione·
- Regolamento CE 261/2004·
- Convenzione di Montreal·
- art. 418 Cod. Nav.·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- compensazione pecuniaria·
- prescrizione·
- legittimazione processuale·
- spese di mediazione